Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/56/25
За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:
1) Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., м. Бровари
2) Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ
3) Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "В2В Солюшнз", м. Дніпро
2) Броварського ліцею № 9 Броварської міської ради Броварського району Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності договору
Суддя Мальована Л.Я.
встановив:
Заступник керівника Броварської окружної прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області, Північного офісу Держаудитслужби, Управління освіти і науки Броварської міської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «В2В Солюшнз»» та Броварського ліцею № 9 Броварської міської ради Броварського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності договору.
Ухвалою суду від 12.03.2025 р. зупинено провадження у справі № 911/56/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що прийнята постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2025 року у справі № 922/3456/23, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі № 911/56/25.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 16.10.2026 о 11:30.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судебное решение № 140499764, Господарський суд Київської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/56/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: