Постановление суда № 140499760, 07.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2917/26

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, Львівська обл., місто Львів, вул. Навроцького В., будинок 33 , код 39006413) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бугадер Буд» (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, б. Незалежності, будинок 16, код 44267089) 313791,14 грн заборгованості за договором №19/07/24 від 19.07.2024 р. про оренду опалубки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бугадер Буд» 313791,14 грн заборгованості за договором №19/07/24 від 19.07.2024 р. про оренду опалубки.

За змістом статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки заява не містить обставин того, які саме акти приймання-передачі та на яку саме суму не оплачені боржником. Натомість доданий до заяви розрахунок заборгованості не позбавляє заявника обов`язку, визначеного пунктом 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, зазначити вказані обставини безпосередньо у заяві.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заявник додає до заяви акти, проте перелік таких актів у заяві відсутній. Додання до заяви актів не позбавляє заявника обов`язку вказати такий перелік безпосередньо у заяві.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено, з якого часу боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язання зі сплати орендної плати.

Згідно з частиною 6 статті 150 Господарського процесуального кодексу України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у заяві не зазначено реквізитів рахунку заявника в банку.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В заяві про видачу судового наказу місцезнаходження заявника вказано як:79028, Львівська обл., місто Львів, вул. Навроцького, будинок 33. Однак як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням заявника є: 79028, Львівська обл., місто Львів, вул. Навроцького В., будинок 33.

Згідно з пунктами 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі пунктів 1, 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 148, п. п. 1,8 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бугадер Буд» 313791,14 грн заборгованості за договором №19/07/24 від 19.07.2024 р. про оренду опалубки.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева