Постановление суда № 140499599, 07.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

м. Київ

07.10.2026Справа № 910/124/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення 1 150 000,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.03.2021),

Представники учасників процесу згідно протоколу від 07.10.2026,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення 1 051 000,00 грн безпідставно збережених грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/124/21, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

05.04.2021 без виклику представників сторін суд прийняв заяву позивача про збільшення позовних вимог та ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/124/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, підготовче засідання призначено на 21.04.2021.

Під час судового засідання 21.04.2021 судом було оголошено про наявність в матеріалах справи клопотання відповідача про зупинення провадження в справі до розгляду іншої справи.

У судовому засіданні 21.04.2021 було оголошено перерву до 19.05.2021

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбудеться, а тому суд призначив підготовче засідання на 31.05.2021.

12.05.2021 від позивача надійшло клопотання, в якому останній підтримав клопотання відповідача.

За наслідками підготовчого засідання 31.05.2021 судом була постановлена ухвала про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/3438/21 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним і нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143 "Питання споживання природного газу".

З автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень "Єдиний державний реєстр судових рішень" вбачається що, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 позовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправним і нечинним абзац 4 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019№143 Питання споживання природного газу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.11.2025 залишено без змін.

За приписами статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, оскільки провадження у справі № 910/124/21 було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/3438/21, а постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі № 640/3438/21, набрала законної сили 17.06.2026, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/124/21.

Ухвалою суду від 05.08.2026 поновлено провадження у справі Господарського суду міста Києва № 910/124/21, вирішено продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання було призначене на 09.09.2026.

03.09.2026 через систему Електронний суд АТ НАК Нафтогаз Україна до суду була подана заява про долучення судової практики.

07.09.2026 ТОВ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" через систему Електронний суд подало до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в якому містилось прохання про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками підготовчого засідання 09.09.2026 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 30.09.2026.

Ухвалою суду від 17.09.2026 у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці підготовче засідання було призначене на 07.10.2026.

05.10.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши в підготовчому засіданні 07.10.2026 подане ТОВ "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" клопотання про залишення прозову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Приписами частини 1 статті 42 Господарського кодексу України унормовано, що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Водночас, положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала клопотання про залишення позову без розгляду від імені позивача (керівник Макеєв Андрій Сергійович), суд дійшов висновку про можливість задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регламентуються Законом України "Про судовий збір".

Порядок повернення судового збору, передбачений приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ" до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про стягнення 1 150 000,00 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.03.2021) залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили 07.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 12.10.2026.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ