Постановление суда № 140499586, 12.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.10.2026Справа № 910/11885/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днепр» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еншурія Оперейшнз Україна» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, літера А)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 39782,06 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днепр» (далі заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еншурія Оперейшнз Україна» (далі боржник) заборгованості у розмірі 39782,06 грн.

Заява про видачу судового наказу обґрунтована тим, що боржник в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про забезпечення медикаментами застрахованих осіб №93 від 01.04.2023 не у повному обсязі розрахувався за поставлений товару, у зв`язку з чим заявником заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 39782,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днепр» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еншурія Оперейшнз Україна» заборгованості у розмірі 39782,06 грн повернуто заявнику з доданими до неї документами на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України.

Водночас, судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 у справі №910/11885/26 було допущено описку, а саме: по тексту ухвали у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днер» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днепр» у відповідних відмінках.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущену під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2026, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 у справі №910/11885/26, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 у справі №910/11885/26.

2. У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 у справі №910/11885/26 замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днер» вважати вірним найменування заявника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед-Сервіс Днепр» у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 у справі №910/11885/26.

4. Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко