Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
УХВАЛА
м. Київ
30.09.2026Справа № 910/3037/26за заявою Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс (код ЄДРПОУ 35976703)
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники: не з`явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс; підготовче засідання суду призначено на 13.05.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс. приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.
13.05.2026 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 підготовче засідання суду призначено на 01.07.26.
13.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Белферт Україна надійшло клопотання про залучення до справи в якості учасника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/3037/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс (код ЄДРПОУ 35976703, 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1а); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс на загальну суму 7 502 529,26 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.07.2026; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс з 01.07.2026; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.11.2015 № 1732); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.09.2026 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.09.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 30.09.26.
04.08.2026 від ініціюючого кредитора надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро з додатковими грошовими вимогами до боржника на 30.09.26.
13.08.2026, 01.09.2026 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення, звіт, документи.
04.09.2026 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 30.09.26; зобов`язано керівника боржника надати пояснення.
В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника.
Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються:
вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються:
вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);
вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, до реєстру підлягають включені вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро у розмірі 7 502 529,26 грн.
В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 7 502 529,26 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 01.07.2026. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору та авансування у розмірі 104 447,00 грн. вимоги першої черги.
Також, від ініціюючого кредитора надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.
26.06.2018 між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (правонаступником якого є АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БНХ УКРАЇНА» (назву змінено на ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», далі також - позичальник) було укладено Кредитний договір №260618-КЛВ.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору №260618-КЛВ банк на умовах цього договору, відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті з лімітом кредитування у сумі еквівалентній 1 500 000,00 (один мільйон п`ятсот тисяч) доларів США 00 центів.
Позичальник зобов`язався повернути кредити, отримані в межах кредитної лінії не пізніше ніж через 60 (шістдесят) календарних днів з дати їх отримання (кожного окремо) та не пізніше 25.06.2019 включно та сплатити проценти за користування кредитами, на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.5.1. розділу 5 Кредитного договору №260618-КЛВ, цей договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до закінчення строку зазначеного в п.1.1. цього Договору, а в невиконаній частині - до повного виконання зобов`язання сторонами за цим Договором.
Як вбачається з матеріалів доданих до даної заяви сторонами було укладено ряд договорів на збільшення кредитного ліміту до 2 865 000,00 доларів США, встановлення процентної ставки за користування кредитом та термін повернення коштів - 13.06.2022.
26.06.2018 з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вказаним Кредитним договором №260618-КЛВ між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» було укладено, зокрема Договір поруки №260618-П.
Відповідно до п.1.3. Договору поруки №260618-П, поручитель погоджується з тим, що при зміні позичальника як боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, плати за користування кредитом, суми комісій, штрафних санкцій та інших плат згідно з Кредитним договором забезпеченого цією порукою основного зобов`язання (в тому числі новація зобов`язання за Кредитним договором), цей Договір буде діяти до повного виконання зобов`язань за Кредитним договором.
Відповідно до п. 3.3. Договору поруки №260618-П поручитель відповідає солідарно і в повному обсязі за зобов`язаннями позичальника перед Кредитором, що витікають з Кредитного договору, а саме: у разі невиконання позичальником вказаних зобов`язань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість, в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і позичальник.
На виконання умов Кредитного договору №260618-КЛВ АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у межах погодженого ліміту кредиту було надано позичальнику у користування кредитні кошти.
25.02.2022 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» було направлено ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» повідомлення про розірвання договору/вимогу про погашення кредиту за №б/н. Зазначеною вимогою АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» повідомило ТОВ з II «БЕЛФЕРТ Україна», у т.ч. про одностороннє розірвання Кредитного договору №260618-КЛВ, та що на виконання пункту 3.1.12 Кредитного договору позичальник в останній день дії Кредитного договору має повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний термін його використання, повністю виконати інші зобов`язання, за цим Договором.
Відповідно до вказаної вимоги позичальник мав сплатити банку борг у розмірі 2 500 091,93 евро, з яких: за кредитом - 2 492 320,30 евро та за поточними процентами 7 771,63 євро.
ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» на виконання вказаної вимоги за Кредитним договором №260618-КЛВ було погашено борг на загальну суму 1 410 452,37 євро простроченої заборгованості (01.03.2022 - 1 380 503,31 евро, 21.04.2022 - 29 949,06 євро по тілу кредиту), та 8 126,70 євро простроченої заборгованості за відсотками.
Як вбачається із матеріалів справи 29.08.2023 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» було направлено на адреси поручителя ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» вимогу №17-6992 про погашення заборгованості за Кредитним договором №260618-КЛВ. Зазначена вимога боржником виконана не була.
Таким чином загальна заборгованість за кредитним договором складає:
-1 081 867,93 євро (55 470 506,19 грн - еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату подання цієї заяви « 03.08.2026») - прострочена заборгованість за кредитом;
-132 842,71 євро (6 811 230,99 грн - еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату подання цієї заяви « 03.08.2026») - прострочена заборгованість за процентами.
21.07.2021 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ «БНХ УКРАЇНА» (назву змінено на ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА») було укладено Кредитний договір №210721-МКЛВ.
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору №210721-МКЛВ на умовах викладених у Договорі банк зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії (грошові кошти на умовах, зазначених у договорі) одним або кількома траншами, але у будь-якому випадку в межах встановленого ліміту кредитної лінії в загальній сумі кредиту у базовій валюті що дорівнює 3 200 000,00 (три мільйони двісті тисяч евро 00 євроцентів) евро, що дорівнює еквіваленту 102 510 080,00 (сто два мільйони п`ятсот десять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок) гривень за курсом НБУ на день укладення Договору, та в межах встановленого строку кредиту (до кінцевої дати погашення, визначеної п.2.5.2 Договору), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити плату (проценти та комісії за Договором) за кредит у порядку та на умовах цього Договору.
21.07.2021 з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Кредитним договором №210721-МКЛВ між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «РОДЮЧІСТЬ ПЛЮС» було укладено Договір поруки №210721-П.
Відповідно до п.1.1. Договору поруки №210721-П, за цим договором поручитель поручається перед банком за виконання Боржником основного зобов`язання 1 та основного
зобов`язання 2 за основним договором, а саме за кожне з цих основних зобов`язань окремо. Відповідно до п.1.3. Договору поруки №210721-11 згідно з цим договором поручитель також поручається за виконання боржником обов`язків щодо повернення суми в розмірі основних зобов`язань згідно з відповідним рішенням суду, якщо основний договір буде визнаний недійсним у судовому порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, оскільки погашення суми боргу у повному обсязі не відбулося, станом на 30.06.2026 заборгованість за Кредитним договором №210721- МКЛВ становить 110 511 834,42 грн, з них:
-90 019 229,50 грн - прострочена заборгованість за кредитом; -20 492 604,92 грн - прострочена заборгованість за процентами. Заборгованість підтверджується розрахунком боргу станом на 30.06.2026 та виписками по особовим рахункам боржника із наданням меморіальних ордерів.
З врахуванням зазначеного, а також із наданих розпоряднику майна ТОВ «Родючість Плюс» документів, заявником підтверджується заборгованість боржника перед АТ «Банк Кредит Дніпро», а саме:
1) 3а Кредитним договором №260618-КЛВ від 26.06.2018:
-1 081 867,93 євро (55 470 506,19 грн - еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату подання цієї заяви « 03.08.2026») - прострочена заборгованість за кредитом; -132 842,71 євро (6 811 230,99 грн - еквівалент у національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату подання цієї заяви « 03.08.2026») - прострочена заборгованість за процентами.
2) 3а Кредитним договором №210721-МКЛВ від 21.07.2021:
-90 019 229,50 грн- прострочена заборгованість за кредитом; -20 492 604,92 грн- прострочена заборгованість за процентами. 3) 4 800,00 грн - сума судового збору визначена до стягнення з боржника за рішенням суду у справі №910/14532/25.
Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 5324,80 грн. перша черга; 172 798 371,59 грн. четверта черга.
Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.
Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 04.11.26 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.
2. Зобов`язати керівника боржника надати пояснення.
3. Визнати кредитором у справі № 910/3037/26 по відношенню до боржника:
- Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро на суму 180 410 672,65 грн., з яких: 109 771,80 грн. перша черга; 180 300 900,85 грн. четверта черга.
4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів протягом двох тижнів з дня внесення ухвали.
6. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Родючість Плюс, наявну дебіторську заборгованість.
5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 04.11.26 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).
7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
Судебное решение № 140499566, Господарський суд м. Києва было принято 30.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 910/3037/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: