Постановление суда № 140498981, 12.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1008/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість"

про стягнення заборгованості в сумі 6 540 127,08 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"

про тлумачення пунктів 7.2, 11.1 та 11.2. Договору про надання послуг №06/01-204 від 01.05.2024.

за участю представників

ТОВ "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" - Кривов`яза Н. В.

ТОВ "Укрспецоборонконтракт" - Гаврилець О. Б.

АТ "Українська оборонна промисловість" - Гетта Т. М.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборонконтракт", у якій просить стягнути з відповідача: основний борг в розмірі 3 680 198,01 грн, штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 1 455 682,92 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 126 428,34 грн та 3% річних в розмірі 277 817,81 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.09.2026, встановлено процесуальні строки для заяв, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - АТ "Українська оборонна промисловість".

Ухвалою від 08.09.2026 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про зменшення розміру позовних прийняти до розгляду; здійснювати подальший розгляд справи № 909/1008/26 з урахуванням зменшених позовних вимог - 6 516 126,88 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2026 суд постановив прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦОБОРОНКОНТРАКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про тлумачення пунктів договору до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ухвали господарського суду від 29.09.2026, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12.10.2026 о 14:20; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про закритий судовий розгляд та постановив здійснювати розгляд справи по суті у закритому судовому засіданні.

12.10.2026 до суду, через підсистему "Електронний суд", від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог за вх.№9335/26, у якій просить збільшити розмір позивних вимог а саме: стягнути з ТОВ "Укрспецоборонконтракт" на користь ТОВ "НТК "ЗТМ" штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 3 045 911, 90 грн.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви (аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 10.12.2019 у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19, від 09.07.2020 у справі №922/404/19, від 15.02.2022 у справі №175/3267/17, від 17.02.2023 у справі №902/560/20 (902/301/21)).

Враховуючи, що подана заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.46 ГПК України, подана до закінчення підготовчого провадження, підписана повноважною особою, до заяви надані докази направлення її копії відповідачу та докази доплати судового збору, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та постановляє подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступних вимог - штрафні санкції у вигляді пені збільшити з 1 452 061, 02 грн до 3 045 911, 90 грн.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, з урахуванням думки учасників справи, які не заперечували щодо закриття підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

прийняти до розгляду заяву позивача від 12.10.2026 (вх.№9335/26) про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, викладених у заяві позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідачу встановити строк для подання додаткових пояснень та контррозрахунок до 16.10.2026 (включно) щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті на 22.10.2026 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя У. І. Гула