Решение № 140498923, 12.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2026м. Івано-ФранківськСправа № 909/319/25 (909/968/26)Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

76018, вул. Є. Петрушевича, буд. 1, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

76018, урочище Центр, буд 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович

вул. Чистяківська, 2, офіс 204, м. Київ, 03062

про стягнення 1 549 993 грн 22 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

03.08.2026 Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 1 549 993 грн 22 коп. заборгованості, з яких: 468 258 грн 22 коп. - сума основного боргу за орендну плату за договором оренди майна №1/01/23 від 10.01.2023; 460 823 грн 00 коп. - сума відшкодування вартості знищеного майна; 42 997 грн 09 коп. - 3% річних від простроченої суми; 139 806 грн 71 коп. - інфляційні втрати, пов`язані із простроченням виконання грошового зобов`язання та 438 108 грн 20 коп. - пеня за невчасне виконання зобов`язань. У позовній заяві позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, розпорядника майна ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича; встановив строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення та письмових пояснень.

Учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі від 04.08.2026 направлено в їхні електронні кабінети, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Копії ухвали від 04.08.2026 доставлено до електронних кабінетів сторін - 04.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 05.08.2026.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2026, суд задовольнив клопотання ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про відстрочення сплати судового збору; відстрочив сплату судового збору в розмірі 18 599 грн 92 коп. до ухвалення судового рішення у справі №909/319/25(909/968/26).

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 статті 252 ГПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін від учасників справи до суду не надходило.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення договірних зобов`язань, які виникли між сторонами, відповідач не сплачував орендну плату за користування орендованим нерухомим майном, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 468 258 грн 22 коп. Крім того, під час користування орендованим майном з вини орендаря відбулося повне його знищення, у зв`язку з чим, відповідно до умов додаткової угоди від 01.05.2025 про припинення договору відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу повну вартість знищеного майна в розмірі 460 823 грн 00 коп. На суму заборгованості позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати, 3% річних та пеню.

Позиція відповідача. Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, надавши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10.01.2023 між ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (орендодавець) та ТОВ "ПБС" (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна №1/01/23, відповідно до п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що обліковується на балансі філії "Рогатинська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вартість якого визначена згідно з незалежною оцінкою станом на 30.11.2022 і становить 460 823 грн 00 коп., а саме: ангар для зберігання підсипочних матеріалів, площею 270 м. кв., який знаходиться за адресою: м. Галич, Івано-Франківського району, вул. Вітовського, 57, Івано-Франківська обл.

Згідно з п. 2.1 договору, орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі після внесення гарантійного платежу відповідно до умов цього договору, але не раніше дати підписання сторонами цього договору, згідно з актом приймання-передачі вказаного майна за вартістю, визначеною незалежною оцінкою.

За змістом п. 2.5 договору, для забезпечення виконання даного договору сторони встановлюють такий вид забезпечення як гарантійний платіж. Гарантійним платежем за цим договором є грошова сума у розмірі місячної орендної плати, що становить 11 601 грн 22 коп. без ПДВ.

В п. 3.1 договору визначено, що орендна плата визначається на підставі незалежної оцінки, із застосуванням річної орендної ставки в розмірі 30%, і становить за базовий місяць розрахунку листопад 2022 року - 11 601 грн 22 коп. без врахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством.

Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа місяця, наступного за базовим, до першого місяця оренди та на індекс інфляції за перший місяць оренди.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, відповідно до наданих орендодавцем рахунків. Рахунок на оплату направляється орендарю на електронну адресу, зазначену в розділі 11 договору, або поштовим відправленням на юридичну адресу орендаря.

Орендар здійснює попередню оплату за кожний наступний місяць оренди в розмірі оплати за базовий місяць розрахунку, не пізніше п`ятого числа місяця, за який здійснюється попередня оплата. Протягом 5 днів з моменту надходження рахунку від орендодавця (з коригуванням орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць) орендар сплачує різницю між розміром оренди, зазначеної в рахунку, та розміром оплати за базовий місяць розрахунку.

У випадку, якщо правовідносини між сторонами виникли до юридичного оформлення договору, орендар сплачує орендну плату з дати виникнення правовідносин до дати укладення договору на підставі рахунків, направлених орендодавцем, не пізніше 30-ти календарних днів з моменту підписання договору частково або одним платежем на рахунок орендодавця.

Згідно з п. 3.4 договору, у разі припинення (розірвання) договору оренди орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення строку дії договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити заборгованість з орендної плати, якщо така виникла, у повному обсязі, враховуючи санкції.

Відповідно до п. 4.3 договору, орендар зобов`язався забезпечити збереження орендованого майна, запобігати його пошкодженню і псуванню.

Згідно з п. 4.5 договору, у 5-ти денний термін з моменту надходження акту постачання послуг із оренди майна орендар зобов`язаний підписати такий акт та повернути орендодавцю. У випадку якщо орендар не повернув підписаний акт постачання послуг із оренди майна, такий акт вважається підписаним та прийнятим орендарем, а послуги такими, що надані належним чином.

За змістом п. 6.1 договору, орендодавець зобов`язаний своєчасно передати орендарю в оренду майно згідно з цим договором за актом приймання-передачі майна, який підписується одночасно з цим договором і є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 8.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством України.

У разі затримки внесення орендної плати, плати за утримання, платежів, передбачених пунктами 4.13, 4.14, 4.16, 4.19, 4.21, та інших платежів, обумовлених у тому числі і додатковими угодами, орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день такої затримки (включаючи день оплати). Сторони погодили, що даним договором продовжують строки, встановлені законом, нарахування пені та звернення до суду за її стягненням до 3 років (п. 8.3 договору).

За змістом п. 10.1 договору, договір укладено строком до 10.06.2023, договір набирає чинності 01.10.2022 і діє до 10.06.2023. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до п. 10.2 договору, сторони погодили, що умови договору застосовуються до правовідносин між сторонами з 01.10.2022 відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України, оскільки правовідносини виникли до юридичного оформлення.

Згідно з п. 10.4 договору, зміни і доповнення до договору допускаються за взаємною згодою сторін та оформлюються додатковими угодами і вступають в силу з моменту їх укладення, за винятком випадків, передбачених цим договором.

11.01.2023 сторони підписали акт приймання-передачі майна, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв ангар для зберігання підсипочних матеріалів площею 270 кв. м, який знаходиться за адресою: вул. Вітовського, 57, м. Галич, Івано-Франківського району, Івано-Франківська обл., та перебуває на балансовому обліку філії "Рогатинська ДЕД", вартістю 460 823 грн 00 коп.

05.06.2023 між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору оренди №1/01/23 від 10.01.2023, згідно з якою сторони доповнили договір підпунктом 10.1.1 у наступній редакції: "У разі існування форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) сторони погодили, що строк дії договору продовжується на строк, протягом якого діяли такі форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), на підставі даного пункту без укладення будь-яких додаткових угод.".

01.05.2025 сторони уклали додаткову угоду про припинення договору оренди №1/01/23 від 10.01.2023, відповідно до п. 1.1, 1.2 якої сторони дійшли згоди достроково припинити договір; з моменту набрання чинності цією угодою договір вважається припиненим.

Згідно з п. 1.3 цієї додаткової угоди, у зв`язку зі знищенням орендованого майна, а саме ангару для зберігання підсипочних матеріалів, площею 270 м. кв., що сталося з вини орендаря, орендар зобов`язаний повністю відшкодувати його вартість у фіксованій сумі 460 823 грн 00 коп., яка визначена згідно з незалежною оцінкою станом на 30.11.2022, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок орендодавця протягом 10 календарних днів з дати підписання цього документа.

За змістом п. 2.3 додаткової угоди від 01.05.2025, у разі затримки оплати за знищене майно, орендар на вимогу орендодавця сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості, індекс інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В п. 2.4 додаткової угоди сторони погодили, що продовжують строки нарахування пені та звернення до суду за її стягненням до 3 років.

Відповідно до актів надання послуг №2 від 16.01.2023 на суму 41 861 грн 84 коп., №14 від 31.01.2023 на суму 14 131 грн 07 коп., №91 від 28.02.2023 на суму 14 117 грн 05 коп., №140 від 31.03.2023 на суму 14 328 грн 80 коп., №201 від 30.04.2023 на суму 14 357 грн 46 коп., №254 від 31.05.2023 на суму 14 429 грн 24 коп., №355 від 08.06.2023 на суму 3 878 грн 58 коп., №372 від 30.06.2023 на суму 10 666 грн 09 коп., №409 від 31.07.2023 на суму 14 457 грн 40 коп., №465 від 31.08.2023 на суму 14 254 грн 99 коп., №520 від 30.09.2023 на суму 14 326 грн 27 коп., №592 від 31.10.2023 на суму 14 440 грн 88 коп., №637 від 30.11.2023 на суму 14 513 грн 09 коп., №930 від 31.12.2023 на суму 14 614 грн 68 коп., №32 від 31.01.2024 на суму 14 673 грн 14 коп., №119 від 29.02.2024 на суму 14 717 грн 16 коп., №299 від 31.03.2024 на суму 17 790 грн 74 коп., №300 від 30.04.2024 на суму 14 820 грн 32 коп., №301 від 31.05.2024 на суму 14 909 грн 24 коп., №302 від 30.06.2024 на суму 15 237 грн 24 коп., №500 від 31.07.2024 на суму 15 237 грн 24 коп., №597 від 31.08.2024 на суму 15 328 грн 67 коп., №685 від 30.09.2024 на суму 15 558 грн 60 коп., №782 від 31.10.2024 на суму 15 838 грн 66 коп., №854 від 30.11.2024 на суму 16 139 грн 59 коп., №960 від 31.12.2024 на суму 16 365 грн 54 коп., №40 від 01.01.2025 на суму 16 561 грн 93 коп., №121 від 28.02.2025 на суму 16 694 грн 42 коп., №204 від 31.03.2025 на суму 16 944 грн 84 коп., №258 від 30.04.2025 на суму 17 063 грн 45 коп., загальний розмір орендної плати за період з січня 2023 по квітень 2025 року становить 468 258 грн 22 коп.

28.10.2025 позивач склав акт надання послуг №562 "за знищений ангар (Галич)" на суму 460 823 грн 00 коп.

25.02.2026 ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надіслало ТОВ "ПБС" вимогу №09-09/51 від 23.02.2026 про сплату 468 258 грн 22 коп. заборгованості з орендної плати та 460 823 грн 00 коп. відшкодування вартості знищеного майна протягом семи днів з дня її отримання.

За прострочення виконання грошових зобов`язань за договором оренди нерухомого майна №1/01/23 від 10.01.2023 позивач нарахував відповідачу за період з 21.01.2023 по 30.07.2026 - 438 108 грн 20 коп. пені, 42 997 грн 09 коп. 3% річних та 139 806 грн 71 коп. інфляційних втрат.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Щодо вимоги про стягнення заборгованості із орендної плати.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору.

В ч. 1 ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, за правилами статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

В п. 2.1 договору визначено, орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі після внесення гарантійного платежу відповідно до умов цього договору, але не раніше дати підписання сторонами цього договору, згідно з актом приймання-передачі вказаного майна за вартістю, визначеною незалежною оцінкою.

В матеріалах справи відсутні докази внесення ТОВ "ПБС" гарантійного платежу на рахунок ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України".

За встановлених судом обставин, на виконання договірних зобов`язань 11.01.2023, на підставі акту приймання-передачі майна, позивач передав а відповідач прийняв в оренду ангар для зберігання підсипочних матеріалів площею 270 кв. м, який знаходиться на вул. Вітовського, 57, м. Галич, Івано-Франківського району.

Пунктом 3.1. договору сторони погодили, що орендна плата визначається на підставі незалежної оцінки, із застосуванням річної орендної ставки в розмірі 30%, і становить за базовий місяць розрахунку листопад 2022 року - 11 601 грн 22 коп. без врахування ПДВ. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць оренди визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, відповідно до наданих орендодавцем рахунків.

Орендар здійснює попередню оплату за кожний наступний місяць оренди в розмірі оплати за базовий місяць розрахунку не пізніше п`ятого числа місяця, за який здійснюється попередня оплата. Протягом 5 днів з моменту надходження рахунку від орендодавця (з коригуванням орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць) сплатити різницю між розміром оренди зазначеної в рахунку та розміром оплати за базовий місяць розрахунку.

Водночас, відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 29.04.2020 у справі № 915/641/19, наявність або відсутність рахунку не звільняє відповідача від обов`язку здійснити оплату, оскільки такий обов`язок виникає на підставі договору, а не на підставі рахунку (правова позиція є сталою, сформована у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18).

Строк дії договору сторони продовжили на підставі п. 10.1.1 договору (у редакції додаткової угоди №1 від 05.06.2023), а 01.05.2025 сторони уклали додаткову угоду про дострокове припинення договору. Таким чином, підписавши додаткову угоду від 01.05.2025, відповідач підтвердив, що правовідносини оренди тривали до 01.05.2025.

Згідно з частинами 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не здійснював попередньої оплати, у відповідача виникло зобов`язання оплачувати орендні платежі щомісячно до останнього числа місяця незалежно від виставлення орендодавцем рахунків.

Таким чином, загальний розмір орендної плати, який мав бути сплачений за договором оренди нерухомого майна №1/01/23 від 10.01.2023 за період з січня 2023 року по квітень 2025 року становить 468 258 грн 22 коп.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно із ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до ст. 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію ст. 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач доводів позивача не спростував, доказів виконання зобов`язань за договором оренди нерухомого майна суду не надав.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 468 258 грн 22 коп. основного боргу з орендної плати є обґрунтованими та належать до задоволення.

Щодо вимоги про стягнення вартості знищеного майна.

Згідно з ч. 1 ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, 01.05.2025 сторони уклали додаткову угоду про припинення договору оренди №1/01/23 від 10.01.2023, відповідно до п. 1.1 якої дійшли згоди достроково припинити договір.

Підписавши додаткову угоду від 01.05.2025, відповідач визнав, що знищення орендованого майна сталося з його вини, та прийняв на себе грошове зобов`язання відшкодувати позивачу вартість знищеного майна у фіксованій сумі 460 823 грн 00 коп. протягом 10 календарних днів з дати підписання угоди, тобто не пізніше 11.05.2025 (п. 1.3 додаткової угоди).

Доказів сплати відповідачем 460 823 грн 00 коп. відшкодування вартості знищеного майна матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, позовна вимога про стягнення 460 823 грн 00 коп. є обґрунтованою та належить до задоволення.

Щодо вимоги про стягнення пені.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, який не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У пункті 8.3 договору оренди та пункті 2.3 додаткової угоди від 01.05.2025 сторони визначили, що у разі затримки внесення орендної плати та оплати за знищене майно орендар сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день такої затримки. Сторони погодили, що продовжують строки, встановлені законом, нарахування пені та звернення до суду за її стягненням до 3 років (п. 8.3 договору, п. 2.4 додаткової угоди).

За прострочення виконання зобов`язань за період з 21.01.2023 по 30.07.2026 позивач нарахував відповідачу 438 108 грн 20 коп. пені.

За перерахунком суду розміру пені, з урахуванням визначеного позивачем періоду, встановленого договором 3-річного строку її нарахування, розмір пені за прострочення сплати орендної плати становить 340 642 грн 15 коп., а розмір пені за прострочення сплати відшкодування вартості знищеного майна - 102 201 грн 70 коп. - пеня за прострочення сплати відшкодування вартості знищеного майна.

Таким чином, загальний розмір пені за прострочення виконання договірних зобов`язань становить 442 843 грн 85 коп.

Отже, за перерахунком суду, розмір пені є більшим, ніж визначив позивач. Проте, суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому до задоволення належить заявлена до стягнення з відповідача сума пені в розмірі 438 108 грн 20 коп.

Щодо вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

За приписами статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Таким чином, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та 3% річних. Крім того, нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму відшкодування вартості знищеного майна сторони прямо передбачили у п. 2.3 додаткової угоди від 01.05.2025.

За прострочення виконання грошових зобов`язань за період з 21.01.2023 по 30.07.2026 позивач нарахував відповідачу 139 806 грн 71 коп. інфляційних втрат та 42 997 грн 09 коп. 3% річних.

За перерахунком суду інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням визначеного позивачем періоду: - за прострочення сплати орендної плати розмір 3% річних становить 34 637 грн 76 коп., а розмір інфляційних втрат - 118 363 грн 04 коп.; за прострочення сплати відшкодування вартості знищеного майна розмір 3% річних становить 10 112 грн 86 коп., а розмір інфляційних втрат - 30 766 грн 87 коп.

Таким чином, загальний розмір 3% річних становить 44 750 грн 62 коп., а розмір інфляційних втрат 149 129 грн 91 коп.

Отже, за перерахунком суду, розмір 3% річних та інфляційних втрат є більшими, ніж визначив позивач. Проте, суд не вправі виходити за межі позовних вимог, а тому до задоволення належить заявлені до стягнення з відповідача суми 3% річних та інфляційних втрат.

Відтак, з відповідача на користь позивача у зв`язку з простроченням виконання грошових зобов`язань належить стягнути 139 806 грн 71 коп. інфляційних втрат та 42 997 грн 09 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, з огляду на те, що позивачу відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України слід стягнути із відповідача в дохід Державного бюджету України пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Такий підхід щодо розподілу судового збору відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 16.07.2026 у cправі №908/3874/23 (908/2504/25).

Керуючись статтями 73, 74, 86, 123, 129, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (78436, урочище Центр, буд. 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32872788) на користь Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (76018, вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31790584) 1 549 993 (один мільйон п`ятсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 22 коп. заборгованості, з яких: 468258 (чотириста шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 22 коп. заборгованості з орендної плати, 460 823 (чотириста шістдесят тисяч вісімсот двадцять три) грн 00 коп. відшкодування вартості знищеного майна, 438 108 (чотириста тридцять вісім тисяч сто вісім) грн 20 коп. пені, 139 806 (сто тридцять дев`ять тисяч вісімсот шість) грн 71 коп. інфляційних втрат та 42 997 (сорок дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн 09 коп. 3% річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" (78436, урочище Центр, буд. 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 32872788) в дохід Державного бюджету України 18 599 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 92 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 12.10.2026.

Суддя О.В. Рочняк