Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
"07" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/139/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мікро, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області
про розірвання Договору про сплату авансового внеску в рахунок оплати ціни викупу земельної ділянки від 11.08.2023; стягнення 867 007,87 грн авансового внеску, 43 338,31 грн інфляційних нарахувань та 22 304,64 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяви про зміну предмету позову),
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
Секретар судового засідання Мартон М.М.
представники:
Позивача
Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Мікро, м. Мукачево Закарпатської області заявлено позов до відповідача Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області про розірвання Договору про сплату авансового внеску в рахунок оплати ціни викупу земельної ділянки від 11.08.2023; стягнення 867 007,87 грн авансового внеску. Заявою про зміну предмету позову б/н від 15.04.2026 (вх. №02.3.1-05/3449/26 від 15.04.2026) представниця позивача просить розірвати Договір про сплату авансового внеску в рахунок оплати ціни викупу земельної ділянки від 11.08.2023; стягнути з відповідача 867 007,87 грн авансового внеску, 43 338,31 грн інфляційних нарахувань та 22 304,64 грн трьох процентів річних.
У судовому засіданні 09.09.2026 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалася перерва до 07.10.2026.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 07.10.2026 (вх. №02.3.1-02/9887/26 від 07.10.2026), за змістом якого просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його участю в іншому судовому процесі.
Представниця позивача щодо відкладення судового засідання не заперечила, про що свідчить наявна на клопотанні представника відповідача відмітка, скріплена її особистим підписом.
Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання на 05 листопада 2026 р. на 10:15 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.
4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара
Судебное решение № 140498711, Господарський суд Закарпатської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/139/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: