Постановление суда № 140498642, 01.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

01 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1485/20За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор»

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники в засідання суду 01.10.2026 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське).

11.02.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" надійшла заява від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2026 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.08.2026 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником; призначено засідання суду на 01.10.2026; постановлено ліквідатору Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко Маргариті Миколаївні, до дати наступного засідання, надати суду: відзив з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" №12028/2026 від 12.08.2026; копію відзиву направити на адресу заявника; докази направлення надати суду.

В засіданні суду від 01.10.2026 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником.

Представники в засідання суду 01.10.2026 не з`явились.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Нормами статті ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи, здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі ст. 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (статті 513-516 ЦК України).

Відповідно до п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», встановлено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до статті 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відтак, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон» з включеними до нього вимогами кредиторів, зокрема: Акціонерного товариства "Сбербанк" - на суму 765 833,20грн. (четверта черга) та 21 020,00 грн. (перша черга). Включено окремим рядком в реєстр вимог кредиторів у справі №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон» вимоги АТ «Сбербанк», які забезпечені заставою та підлягають погашенню у першу чергу на суму 1622139,66грн.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 07.09.2021, зокрема, визнано боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025 замінено кредитора Акціонерне товариство "Сбербанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А, код ЄДРПОУ 39287145).

Отже, наразі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" є кредитором по справі.

Ліквідатор, згідно відзиву, не заперечує проти заміни кредитора на правонаступника.

З матеріалів поданої заяви вбачається наступне.

Так, судом встановлено, що 13.11.2024 між АТ "МР Банк" та ТОВ "ФК "Абекор" укладено Договір №GL20N1126587 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2. цього Договору за цим Договором Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 17-1 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до Додатку №1, що є невід`ємною частиною Договору №GL20N1126587 про відступлення прав вимоги від 13.11.2024 Новому кредитору перейшло право вимоги, в тому числі до боржника - Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" за Договором №51-Н/08 про відкриття кредитної лінії від 22.04.2008 з усіма змінами та додатками, а також за Договорами застави від 22.04.2008 за реєстровим №10904 та №10905.

У свою чергу, ТОВ "ФК "Абекор" відступило своє право вимоги до ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" на користь АТ "ЗНВКІФ "Федра".

Так, 13.03.2025 між ТОВ "ФК "Абекор" та АТ "ЗНВКІФ "Федра", від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "КУА "Елар Ессет Менеджмент", укладено Договір №13/03/25-МР про відступлення прав вимоги, посвідчений Войтовським В.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 13.03.2025 року за реєстровим №542 (надалі - "Договір №13/03/25-МР").

Відповідно до пункту 1 Договору №13/03/25-МР, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора до позичальників та заставодавців (іпотекодавців) та поручителів зазначених у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору, надалі за текстом - «Боржники», включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредитних ліній) та/або договорами поруки та/ або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або іншими договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 та Додатку №2 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - «Права вимоги».

Права вимоги належать Первісному кредитору на підставі Договору №GL20N1126587 про відступлення прав вимоги, який укладений 13.11.2024 року між Акціонерним товариством "Міжнародний резервний банк" та Первісним кредитором, посвідчений Войтовським В.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 13.11.2024 року за реєстровим №3543.

Відповідно до пункту 1 Додатку №1 до Договору №13/03/25-МР до АТ "ЗНВКІФ "Федра", зокрема, перейшли права вимоги до ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" за Договором №51-Н/08 про відкриття кредитної лінії від 22.04.2008 з усіма змінами та додатками, а також за Договорами застави від 22.04.2008 за реєстровим №10904 та №10905 (пункти 1, 2 Продовження Додатку №1 до Договору №13/03/25-МР).

До заяви додано докази оплати за Договором №13/03/25-МР від 30.03.2025 про відступлення права вимоги (платіжна інструкція №30 від 17.04.2025).

Таким чином, з наведеного вбачається, що станом на поточну дату АТ "ЗНВКІФ "Федра" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" набуло права вимоги до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон", що належали у справі про банкрутство Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор".

Судом встановлено факт переходу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" прав вимоги попереднього кредитора на підставі Договору №13/03/25-МР про відступлення прав вимоги від 13.03.2025, у зв`язку з чим наявні підстави для процесуального правонаступництва, тобто заміни сторони у справі її правонаступником.

Суд зазначає про те, що питання заміни кредитора на правонаступника має значення для реалізації прав нового кредитора, який замінив первісного кредитора у зобов`язанні.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Елар Ессет Менеджмент" від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

Крім того, суд зазначає, що суддя Гнисюк С.Д. у період з 05.10.2026 до 09.10.2026 перебував на лікарняному. У зв`язку з цим складання та підписання повного тексту даної ухвали, здійснено в перший робочий день після виходу судді з лікарняного.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Елар Ессет Менеджмент» від 11.02.2026 про заміну кредитора правонаступником - задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А, ідентифікаційний код: 39287145) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 85/40, офіс 204, ідентифікаційний код: 45755686) у справі №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Коростенський шляхзалізобетон».

3. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 12.10.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.