Постановление суда № 140498300, 12.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокуСправа № 903/894/26Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/894/26 за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради до Приватного підприємства «Константа-М» про стягнення 191208,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 зареєстровано позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради до Приватного підприємства «Константа-М» про стягнення матеріальної шкоди (збитків), завданої внаслідок неналежного виконання умов договору будівельного підряду в розмірі 191208,79 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2029 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 21.09.2026, що підтверджується довідками про доставку електронних листів. Строк для подання відзиву по 07.10.2026.

05.10.2026 представник відповідача сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, в якому просить суд

1. У задоволенні позову Відділу освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради до ПП «Константа-М» про стягнення 191 208,79 грн збитків відмовити повністю.

2. Судові витрати, включно із судовим збором і витратами на професійну правничу допомогу, покласти на позивача.

3. Розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обгрунтування вказує, що Позивач не довів жодного з чотирьох елементів складу цивільного правопорушення (протиправна поведінка, збитки, причинний зв`язок, вина), що виключає стягнення заявленої суми як збитків за статтями 611, 623 ЦК України.

Доводить, що необхідність розгляду цієї справи у судовому засіданні з викликом сторін зумовлена такими обставинами:

1. Складність та характер спірних правовідносин: Обставини справи потребують детального дослідження первинних документів, фінансово господарських операцій та звірки взаєморозрахунків, що неможливо повноцінно здійснити в письмовому провадженні.

2. Необхідність надання усних пояснень: Матеріали справи містять суперечливі докази, надані Позивачем. Відповідач має намір надати суду усні пояснення щодо факту виконання спірного правочину, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

3. Забезпечення принципів судочинства: Розгляд справи за участю представників сторін забезпечить реалізацію засад змагальності, рівності учасників процесу та безпосередності дослідження доказів, закріплених у статтях 2, 7, 13 та 211 ГПК України.

Частиною 5 ст.250 ГПК України визначено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд враховуючи клопотання представника відповідача, дійшов висновку про задоволення клопотання та здійснення розгляду справи з повідомленням сторін.

07.10.2026 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

У Х В А Л И В ::

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 27 жовтня 2026 року о 11:00 год.

3. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.10.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар