Постановление суда № 140498251, 12.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1702/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005, код ЄДРПОУ 13322403)

до: Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (вул. Пирогова, 151-Ж, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 133061137)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1702/25 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 18.08.2026 року визнано боржника у справі № 902/1702/25 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Болховітіна В.М. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2026 року.

06.10.2026 року до суду від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшло клопотання № 02-07/118 від 05.10.2026 року про витребування майна та документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Клопотання мотивовано тим, що колишнім керівником та одноосібним засновником Боржника є ОСОБА_1 .

Ліквідатором на адреси керівника та одноособового засновника ОСОБА_1 направлялись:

повідомлення № 02-07/88 від 31.08.2026 про визнання боржника банкрутом;

розпорядження №1 вих. №02-07/89 від 31.08.2026 про передачу "бухгалтерської та іншої документації підприємства (статутну документацію, накази, документи щодо права власності на будівлі та споруди, договори оренди та суборенди, у тому числі з дебіторської заборгованості - перелік дебіторів, суми, строки виникнення, підтверджуючі документи), печатки штампи, матеріальні та інші цінності банкрута - Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "СТРУМ" в строк до 10 вересня 2026:

розпорядження №2 вих. №02-07/90 від 31.08.2026 (вимога) про надання документів підприємства відповідно переліку за період 2019-2026;

НАКАЗ №1 від 31.08.2026 про прийняття повноважень з управління ПМ НВІП "СТРУМ";

НАКАЗ №2 від 31.08.2026 про звільнення керівника ПМ НВІП "СТРУМ";

НАКАЗ №3 від 31.08.2026 щодо проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника ПМ НВІП "СТРУМ".

Факт направлення вимоги підтверджується описом вкладення, фіскальним чеком та трекінгом Укрпошти.

Однак, станом на момент подання цього клопотання колишній керівник та одноосібний засновник Боржника - ОСОБА_1 документи та майно ліквідатору не передав, жодних пояснень щодо причин їх неповернення чи відсутності не надав, фактичного місцезнаходження активів підприємства не відомо.

Повне ігнорування ліквідаційної процедури з боку посадової особи свідчить про умисне ухилення від виконання імперативних обов`язків, встановлених ч. 2 ст. 59 КУЗПБ.

Разом з тим, ліквідатором у ході виконання своїх повноважень щодо виявлення активів Боржника було отримано інформацію від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС), що за даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів рахуються 8 (вісім) транспортних засобів, які фактично відсутні:

№Дата реєстраціїМарка та модель ТЗНомерний знакVINV двигунаРік випуску123.03.2004МАЗ 5207НОМЕР_1причіп1981212.02.2004MA3 64229НОМЕР_7НОМЕР_21990314.05.2002СБ 03 - 13НОМЕР_8НОМЕР_9причіп1978411.04.2002КРАЗ 256Б1НОМЕР_10НОМЕР_11148601992511.04.2002ПР 2ПН45310НОМЕР_12НОМЕР_13причіп1981629.01.2001КРАЗ 256НОМЕР_14НОМЕР_15148601992709.06.2005КРАЗ 250НОМЕР_16НОМЕР_3817.05.2001КРАЗ 260НОМЕР_17НОМЕР_4Сідельний тягач1991

Будь-які відомості щодо відчуження вказаних транспортних засобів на законних підставах у Реєстрі відсутні. Транспортні засоби, а також оригінали реєстраційних документів на них (технічні паспорти) та ключі знаходяться у фактичному володінні колишнього керівника, який здійснював одноосібний контроль над діяльністю підприємства, ліквідатору не передано.

Приховування інформації про місцезнаходження 8 автомобілів та ухилення від їх передачі створює пряму загрозу втрати (знищення, пошкодження або незаконного відчуження) майна Боржника, що грубо порушує права кредиторів у справі про банкрутство.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 61 КУзПБ, ліквідатор просить суд:

витребувати від колишнього керівника та одноосібного засновника Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "СТРУМ" - ОСОБА_1 на користь Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "СТРУМ" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. документи, печатки, штампи та матеріальні цінності (майно) підприємства боржника, згідно переліку;

ухвалити судове рішення, яке є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

На підтвердження наведених у клопотанні обставин, арбітражним керуючим надано відповідні письмові докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 326 ГПК України визначено, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 2 ст. 13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження", підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, враховуючи вжиті ліквідатором заходи для отримання документів та цінностей банкрута від колишнього керівника, ігнорування останнім вимог ст. 59 КУзПБ та постанови суду від 18.08.2026 року, суд вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-07/118 від 05.10.2026 року про витребування майна та документів у справі № 902/1702/25.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 169, 234-236, 326, 327 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-07/118 від 05.10.2026 року про витребування майна та документів у справі № 902/1702/25.

2. Зобов`язати колишнього керівника та одноосібного засновника Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (код ЄДРПОУ 133061137) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) передати Приватному малому науково-впроваджувальному інноваційному підприємству "Струм" (код ЄДРПОУ 133061137) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Болховітіна В.М. (вул. Трамвайна, 3-В, корпус 2, прим. 57, а/с 3611, м. Вінниця, 21036) наступні документи, печатки, штампи та матеріальні цінності (майно) підприємства боржника:

оригінали установчих документів (Статут, зміни до статуту, рішення засновника тощо);

печатки та штампи підприємства;

оригінали свідоцтв, дозволів, ліцензій, патентів;

документи фінансово-бухгалтерської звітності (баланси, звіти про фінансові результати, декларації тощо за останні 3 роки);

первинні бухгалтерські документи (договори, акти приймання-передачі, накладні, банківські виписки, касові книги тощо);

кадрову документацію (накази, трудові книжки, відомості про нарахування заробітної плати);

документи, що підтверджують право власності Боржника на рухоме та нерухоме майно (технічні паспорти, свідоцтва, витяги);

матеріальні цінності, основні засоби та товарно-матеріальні цінності, які обліковуються за Боржником відповідно до даних бухгалтерського обліку;

оригінали реєстраційних документів (свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів / технічних паспортів) та ключі від 8 транспортних засобів, що належать Боржнику;

матеріальні цінності - рухоме майно, а саме транспортні засоби у кількості 8 одиниць:

№Дата реєстраціїМарка та модель ТЗНомерний знакVINV двигунаРік випуску123.03.2004МАЗ 5207НОМЕР_1причіп1981212.02.2004MA3 64229НОМЕР_7НОМЕР_21990314.05.2002СБ 03 - 13НОМЕР_8НОМЕР_9причіп1978411.04.2002КРАЗ 256Б1НОМЕР_10НОМЕР_11148601992511.04.2002ПР 2ПН45310НОМЕР_12НОМЕР_13причіп1981629.01.2001КРАЗ 256НОМЕР_14НОМЕР_15148601992709.06.2005КРАЗ 250НОМЕР_16НОМЕР_3817.05.2001КРАЗ 260НОМЕР_17НОМЕР_4Сідельний тягач1991

3. Ухвалу засвідчену підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати рекомендованим листом арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - для пред`явлення до виконання.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ПМНВІП "Струм" - STRUM@SOVAMUA.COM; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ Пенсійного фонду України у Київській області - gu@ko.pfu.gov.ua; представнику ГУ Пенсійного фонду України у Київській області Граньку Т.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 12.10.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стяувач: арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін Віталій Михайлович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1404 від 10.07.2013 року (адреса: вул. Трамвайна, 3-В, корпус 2, прим. 57, а/с 3611, м. Вінниця, 21036; ідент. код НОМЕР_6 ).

Боржник: колишній керівник та одноосібний засновник Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (код ЄДРПОУ 133061137) - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (вул.Трамвайна, 3-В, корпус 2, прим. 57, а/с 3611, м. Вінниця, 21036).