Решение № 140497749, 07.10.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1285/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2026 р. м. Благовіщенське

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області в залі судових засідань Благовіщенського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

10.10.2025 року Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. На обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.07.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та Відповідачем було укладено договір позики № 2962143. На підставі договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача. У зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань, Позивач просив стягнути загальну заборгованість у сумі 17 250,00 грн.

Заочним рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Стягнуто 17 250,00 грн заборгованості (з яких 5 000,00 грн тіло боргу, 2 025,00 грн відсотки, 10 000,00 грн пеня, 225,00 грн комісія за надання кредиту) та 3 028,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 р. за заявою відповідача вказане заочне рішення було скасоване, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач (в особі представника адвоката Животівської В.В.) подала відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову в частині стягнення комісії та пені заперечувала, посилаючись на нікчемність умов договору про комісію та незаконність нарахування пені під час дії воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено факт виникнення кредитних правовідносин та переходу права вимоги до Позивача. З матеріалів справи вбачається наявність простроченої заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) у розмірі 5000,00 грн та відсотками у розмірі 2025,00 грн.

Щодо вимог про стягнення комісії у розмірі 225,00 грн, суд зазначає, що за змістом ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», встановлення плати за надання (оформлення) кредиту є нікчемним. Кредитодавцем не надано доказів наявності окремих послуг, що надавались споживачу за цю плату, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо вимог про стягнення пені у розмірі 10 000,00 грн, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні. Згідно з п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п. 6-1 розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», у період дії в Україні воєнного стану у разі прострочення виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені). Нарахування штрафних санкцій з 24.02.2022 року є неправомірним.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 40,73% (7 025,00 грн від заявлених 17 250,00 грн), з Відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 233,30 грн (40,73% від 3 028,00 грн).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р IBAN: № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК») заборгованість за кредитним договором № 2962143 від 08.07.2024 року у загальному розмірі 7 025,00 грн (сім тисяч двадцять п`ять гривень 00 копійок), яка складається з:

основного боргу (тіла кредиту) 5 000,00 грн.

нарахованих відсотків 2 025,00 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення комісії (у розмірі 225,00 грн) та пені (у розмірі 10 000,00 грн) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1 233,30 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А. А. Бондаренко