Постановление суда № 140497137, 12.10.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1835/25

УХВАЛА

12.10.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю прокурора Биченка М.О.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача ГУ ДГК у Черкаській області Старікової А.Ф.

представника третьої особи ДСГП "Ліси України" Момотенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкова О.Є. про витребування доказів у цивільній справі № 704/1835/25,

встановив:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Волков О.Є. заявив клопотання про витребування доказів з підстав, викладених в письмових поясненнях, поданих до суду через систему "Електронний суд" 24.06.2026 року (вхід. № 3786/26-Вх.), просить витребувати у Тальнівської міської ради та її виконкому належним чином завірені копії документів у зв`язку з появою нових документів та нових обставин, які не могли бути враховані судом під час попереднього вирішення питання про витребування доказів.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання про витребування доказів (т. 4 а.с. 128-132), приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 21.05.2026 аналогічне клопотання заявника про витребування тих самих доказів (т. 3 а.с. 158-162) вже було розглянуто, за результатами чого була постановлена ухвала про відмову в його задоволенні (т. 3 а.с. 223-224).

Подане клопотання є тотожним раніше розглянутому, не містить нових обставин чи нових доводів, які б були підставою для повторного вирішення судом питання про витребування доказів.

З огляду на те, що питання про витребування зазначених доказів уже було вирішене ухвалою суду від 21.05.2026 року, а повторне клопотання (т. 4 а.с. 128-132) не містить нових підстав для його вирішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 81-84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкова О.Є. про витребування доказів (вхід. № 3786/26-Вх. від 24.06.2026) - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Воронкова