Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1661/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
18 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою ппро визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 25 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію копію ухвали суду позивач отримала 30 вересня 2026 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 12 жовтня 2026 року недоліки позовної заяви усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки наданий позивачу строк для усунення недоліків на цей час сплинув, то суд дійшов висновку про необхідність повернення позову.
Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 331 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору, що був сплачений при зверненні до суду з позовом, відповідно до квитанції про переказ готівки, код квитанції № 8427-7557-3454-9939 від 17 вересня 2026 року, у зв`язку з поверненням заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.А. Загородько
Судебное решение № 140496511, Корецький районний суд Рівненської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 563/1661/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: