Постановление суда № 140496220, 12.10.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/3114/2026

Справа № 537/6278/26

УХВАЛА

про повернення заяви, у зв`язку з її відкликанням,

та повернення судового збору

12.10.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Після перевірки матеріалів заяви, судом встановлено наступне.

3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 25.09.2026 матеріали позовної заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

4. 12.10.2026 на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача Інни Тетерук, зі змісту якої остання просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути у зв`язку з її відкликанням.

5. Провадження у справі не відкрито, представник позивача просить про відкликання заяви.

6. Пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

7. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника позивача, якою відкликано заяву до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про доцільність повернення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

8. Крім того, представник позивача просила суд повернути сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви.

9. Суд, розглянувши заяву представника позивача та матеріали заяви, враховує наступне.

10. Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

11. Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

12. Відповідно до частини 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

13. Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

14. Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір». Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, у процесі повернення громадянам таких коштів застосовується система дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство».

15. 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

З урахуванням зазначених змін уже з 07.01.2025 органи казначейства здійснюють повернення коштів в усіх випадках за заявою платника виключно на підставі електронного подання про повернення з бюджету судового збору, сформованого відповідним судом в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства, яке направляється на виконання до відповідного органу Казначейства.

У випадку повернення помилково внесених коштів, розгляд питання про їх повернення здійснюється судом на підставі заяви на повернення коштів із доданим до неї оригіналом /копією документа, що підтверджує сплату коштів.

У випадку ж повернення коштів у межах розгляду конкретної судової справи питання про їх повернення вирішується судом у процесуальному порядку.

У разі задоволення судом заяви на повернення коштів/судового збору, електронне подання на їх повернення формується судом після набрання судовим рішенням законної сили.

16. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику, у зв`язку з її відкликанням.

2. Заяву представника позивача Інни Тетерук про повернення позивачу сплаченої суми судового збору задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову, у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), який було сплачено 15.09.2026 згідно платіжної інструкції № 75063 (р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, код ЄДРПОУ 38548598)

4. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

5. Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється органами Казначейства на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ