Постановление суда № 140496188, 23.09.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/16078/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участі секретаря судового засідання Коваль В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ТОВ «ГПК «Нафтогаз України» - Петровою А.І. 23.07.2026 року до суду через систему «Електронний суд» було подано заяву в якій остання просила поновити строк подання пояснення в порядку виконання ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.07.2026 року, посилаючись на те, що під час підписання та відправлення документів до суду виникла технічна помилка в роботі підсистеми «Електронний суд», унаслідок чого документ не направлений до суду та залишився у статусі «Підписання», тобто вже після спливу строку на подання.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 06.07.2026 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано у ТОВ «ГК «Нафтогаз України» письмові докази, у вказаній ухвалі суду відповідачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини.

Беручи до уваги наведені підстави для поновлення пропущеного строку, а також важливість подання кожною стороною процесу письмових заяв по суті справи, оскільки саме на підставі таких заяв та поданих доказів буде розглядатися справа по суті, суд вважає, що є підстави для поновлення ТОВ «ГК «Нафтогаз України» строку для подання пояснень в порядку виконання ухвали суду від 06.07.2026 року, а тому, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за можливе поновити ТОВ «ГК «Нафтогаз України» строк для подачі пояснень в порядку виконання ухвали суду від 06.07.2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 127, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» Петрової А.І., про поновлення строку для подачі пояснень в порядку виконання ухвали суду від 06.07.2026 року, - задовольнити.

Поновити представнику ТОВ «ГК «Нафтогаз України» процесуальний строк для подання пояснень в порядку виконання ухвали суду від 06.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. О. Баранська