Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/3052/26
Провадження № 2/165/1462/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря судового засідання Степанець Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Садовий К.В., який діє на підставі довіреності, через систему «Електронний суд» 31 серпня 2026 року подав до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 20 608,00 грн. заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 01 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін на 09.30 год. 13 жовтня 2026 року.
22 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Олійник К.О., яка діє на підставі довіреності, подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Алла РИБАС
Судебное решение № 140495144, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 165/3052/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: