Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/7919/26
Провадження № 2/206/4073/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
На запит судді в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь, що з 07 жовтня 2024 року відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З урахуванням, що норм ч. 9 ст. 28 ЦПК України та того що останнє відоме місце реєстрації відповідача було зареєстровано в Самарському районі міста Дніпра, дана справу підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Дослідивши зміст позовної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Оскільки письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у їх вихованні є доказом, що стосується предмета спору, а також є необхідним для захисту неповнолітньої особи дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з врахуванням правовідносин, в яких виник спір, витребувати з Органу опіки та піклування при Службі у справах дітей Слобожанської селищної ради висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за адресою матері ОСОБА_1 та її реєстрації, без письмової згоди батька ОСОБА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суддя враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради, Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 09 листопада 2026 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А, зал судових засідань №2).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на позов до суду, слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для позивача та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Доручити Органу опіки та піклування при Службі у справах дітей Слобожанської селищної ради (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 54-Б) до початку розгляду справи по суті підготувати та надати до суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , за адресою матері ОСОБА_1 та її реєстрації, без письмової згоди батька ОСОБА_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб - сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судебное решение № 140494811, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 206/7919/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: