Постановление суда № 140494077, 12.10.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер 211/6028/25

Номер провадження 2/211/643/26

Категорія 40

УХВАЛА

іменем України

"12" жовтня 2026 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Днгіпропетровської області

за головуванням судді - А. Л. Гонтар

з участю секретаря судового засідання Д.Л. Блінової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

29.05.2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами було укладено кредитний договір, але відповідач своєчасно не виконував взяті на себе обов`язки, в результаті чого виникла заборгованість.

Згідно з протоколом авторозподілу матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді В.О.Лебеженка 29 травня 2025 року.

05 серпня 2025 року провадження по справі було відкрито та справу призначено у спрощеному позовному провадженні із викликом сторін на 02 вересня 2025 року (а.с.27).

Згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 06 жовтня 2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату Довгинцівського районного суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2026 року суддею по справі визначено А.Л.Гонтар.

Представник позивача 16 червня 2026 року надіслав суду заяву з клопотанням про закриття провадження по справі, оскільки відповідач погасив заборгованість за договором.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином.

Суд, вважає, що клопотання про закриття провадження по справі потрібно задовольнити за таких підстав.

У відповідності до вимог п.4 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцаті днів до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена та підписана 12 жовтня 2026 року.

Суддя: А.Л. Гонтар