Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
"12" жовтня 2026 р. Справа № 594/1241/25
Провадження № 1-кп/596/314/2026
селище Гусятин
Гусятинський районний суд Тернопільської області у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 Кримінального кодексу України.
Автоматизований розподіл судового провадження здійснений 12.10.2026, відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 06 жовтня 2026 року.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи 12.10.2026 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 Кримінального кодексу України, в порядку ст.35 КПК України, передано колегії суддів (під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).
Згідно ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.
З врахуванням приписів ч.10 ст.615 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.
Відповідно до ч.6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, необхідно призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.
Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 12 жовтня 2026 року та він утримується в Державній Установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)». Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 06.10.2026 , яке судом не розглянуто по суті.
Відповідно до приписів ст.ст.315, 331 КПК України, у зв`язку з поданням клопотання прокурором про продовження строку дії запобіжного заходу суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, врахувавши перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», обов`язок суду у зв`язку з поданим клопотанням прокурора розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спливає 12 жовтня 2026 року, з метою забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого із приміщення Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року за №22025210000000043, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 Кримінального кодексу України, відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області на 12 жовтня 2026 року о 13:00 годині.
Кримінальне провадження здійснювати у складі трьох професійних суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_6 та представника потерпілої особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_7 .
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 Кримінального кодексу України, яке призначене на 12 жовтня 2026 року о 13:00 годині здійснити за участю обвинуваченого дистанційно, у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною Установою «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
Доручити ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» створити необхідні умови для проведення відеоконференції у вказані дату та час, забезпечити участь ОСОБА_4 , забезпечити службову особу, яка зобов`язана вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Для організації виконання копію ухвали про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 140491341, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 12.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 594/1241/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: