Постановление суда № 140487142, 09.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

на подання відповіді на відзив

09 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3045/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовомАкціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1);доТовариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (61022, м. Харків, пр. Правди, 10, к. 27-Є);простягнення коштів у розмірі 6 294 829, 86 грнВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків, про стягнення заборгованості у розмірі 6 294 829, 86 грн за договором № 2412000174 від 31.12.2024, підставою для нарахування якої стало порушення відповідачем строків виконання робіт, передбачених умовами зазначеного договору. Також позивач просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3045/26. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 13:45 год. Встановлено, зокрема, позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

06.10.2026 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, надійшла заява, в якій позивач просить продовжити процесуальний строк для подання до суду відповіді на відзив (вх. № 24495).

Розглянувши дану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою від 31.08.2026 позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

01.10.2026 відповідачем надано до суду відзив на позов. До відзиву відповідачем надано докази його направлення позивачу. Відзив на позов доставлено до Електронного кабінету Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - 01.10.2026 о 15:43 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За таких обставин, відзив на позов має бути поданий до суду не пізніше 06.10.2026.

Ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вказує позивач, відповідач у відзиві на позов, посилається на нові обставини та документи. Серед них протоколи огляду об`єкта від 24.01.2025 і 24.07.2025, листування сторін із проєктувальником за 20252026 роки, розрахунки кількості та типорозмірів блоків, журнал обліку повітряних тривог на об`єкті, довідка про фінансовий стан відповідача. Підтвердити або спростувати дані обставини може лише виробничий підрозділ, який супроводжував виконання договору. Представник позивача такими відомостями і первинними документами не володіє. Для перевірки доводів відповідача позивач направив відповідальному підрозділу службові записки з вимогою надати письмові пояснення та підтверджуючі документи. Лише після їх отримання позивач зможе сформувати позицію щодо кожного заперечення і зібрати докази, які слід подати разом із відповіддю на відзив. Крім цього, позивач є оператором газосховищ і належить до підприємств критичної інфраструктури паливно-енергетичного сектору. Місто Київ, де розташований апарат позивача, останнім часом зазнає активних обстрілів. Вони супроводжуються тривалими повітряними тривогами, ускладненням сполучення між лівим і правим берегом та багатогодинними заторами. З огляду на це та на інформацію про можливі удари по адміністративних будівлях підприємств нафтогазової галузі апарат позивача тимчасово частково переведено на дистанційний режим роботи. За такого режиму сповільнюються отримання документів від підрозділів, доступ до паперових матеріалів договірної роботи та внутрішнє погодження процесуальних документів.

Ч. 5 ст. 236 ГПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи викладене, а також з огляду на поважність повідомлених заявником причин, через які позивач не має можливості належним чином скористатися своїм правом на подачу відповіді на відзив у строк, встановлений в ухвалі від 31.08.2026, суд вважає за можливе продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 16.10.2026 (включно).

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 166, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 06.10.2026 про продовження строку на подання відповіді на відзив (вх. № 24495) - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" процесуальний строк на подання до суду відповіді на відзив до 16.10.2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.10.2026

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/3045/26