Постановление суда № 140487126, 08.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08.10.2026м. ХарківСправа № 922/3024/21 (922/2148/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" (61037, м.Харків, вул.Георгія Тарасенка, буд.126/1, код ЄДРПОУ 31645477) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражний керуючий Козачок Сергій Миколайович (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, кімн. 2, свідоцтво № 1771 від 16.12.2016, РНОКПП НОМЕР_1 ).дофізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112)провстановлення сервітуту в межах справи № 922/3024/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2021, крім іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.

04.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.

15.06.2026 до суду від представника ТОВ "Гравітан" надійшла позовна заява (вх. 2148/26), в якій останній просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду у справі №922/3024/21 та відкрити провадження;

2. Встановити сервітут щодо приміщень, які належать на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що знаходиться АДРЕСА_2 для задоволення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" (61037, м. Харків, вул. Г. Тарасенка,126/1, Код ЄДРПОУ 31645477) на наступних умовах:

Для Товариства з обмеженою відповідальністю Гравітан (61037, м. Харків, вул. Г. Тарасенка,126/1, Код ЄДРПОУ 31645477) встановлюється право користування нерухомим майном

- нежитловими приміщеннями №1, загальною площею 14,6 кв.м та №2, загальною площею 1,6 кв.м, що знаходяться у приміщені підвалу нежитлового приміщення в літ.Д-11 за адресою АДРЕСА_3 та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), що полягає у можливості проходу через нежитлові приміщення підвалу №1 та №2 до нежитлових приміщень підвалу №№5,6-:-17,22,23,24,43, в літ. Д-11, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Гравітан" за адресою місто Харків, вул. Тарасенко Георгія, будинок №126/1, та у зворотному напрямку, з метою володіння, користування та розпорядження ним.

Сервітут діє безперервно та постійно, не більше ніж 100 (сто) років з моменту набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Сервітутом користується Товариство з обмеженою відповідальністю Гравітан (Код ЄДРПОУ 31645477), а також уповноважені особи, кожна з яких може діяти від імені товариства на підставі довіреності.

Сервітут є безоплатним.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зобов`язаний не перешкоджати будь-яким чином Товариству з обмеженою відповідальністю Гравітан (Код ЄДРПОУ 31645477), а також уповноваженим ним особам, що діють від його імені на підставі довіреності, у можливості проходу до нежитлових приміщень підвалу №№ 5, 6-:-17, 22, 23, 24, 43, в літ. Д-11 що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю Гравітан за адресою: АДРЕСА_3 через нежитлові приміщення підвалу №1 та №2 та у зворотному напрямку протягом дії сервітуту.

3.Покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2148/26 від 15.06.2026) передана на розгляд головуючому судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" (вх.№2148/26 від 15.06.2026) до ОСОБА_1 про встановлення сервітуту - залишено без руху. Позивачу постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

07.07.2026 на виконання вимог ухвали суду від 29.06.2026 та в межах строку, встановленого судом, від представника ТОВ "Гравітан" надійшли аналогічні за змістом заяви (вх.№16428,вх.№16430) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято позовну заяву №922/3024/21 (922/2148/26) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітан" до Фізичної особи ОСОБА_1 , про встановлення сервітуту, до розгляду в межах справи №922/3024/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 . Відкрито провадження у справі №922/3024/21 (922/2148/26). Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 250 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України. Роз`яснено учасникам справи, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також у разі неподання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечень на відповідь на відзив протягом строків, встановлених цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними у ній матеріалами після спливу зазначених строків, але в межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

20.07.2026 до суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№17688), в якому останній просить залучити АТ Укрексімбанк до участі у справі № 922/3024/21 (922/2148/26) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача; в разі задоволення даного клопотання, долучити АТ Укрексімбанк та його представника адвоката Орєхова А.В. до матеріалів електронної справи № 922/3024/21 (922/2148/26) в підсистемі Електронний Суд.

Ухвалою суду від 21.07.2026 клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про вступ у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (вх.№17688 від 20.07.2026) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравітан" протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати в порядку статті 42 ГПК України копію позовної заяви з додатками на адресу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Докази надсилання надати до суду. Встановлено Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк на подання до суду пояснень щодо позову - десять днів з дня отримання даної ухвали суду. Докази надсилання пояснень учасникам справи надати до суду.

30.07.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№18672) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу 3-ї особи.

04.08.2026 до суду від 3-ї особи надійшли пояснення щодо позову (вх.№18969).

04.08.2026 до суду від представника АТ "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№18999) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання пояснень на адресу учасників у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026 з власної ініціативи здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/3024/21 (922/2148/26) за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на "01" жовтня 2026 р. о 11:00 год. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом із доказами надіслання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 165 ГПК України. Встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив разом із доказами надсилання (надання) її відповідачу згідно зі ст. 166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на цю відповідь разом із доказами надсилання (надання) їх позивачу згідно зі ст. 167 ГПК України. Третій особі у строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали постановлено подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановлено іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня її отримання.

25.09.2026 до суду від представника АТ "Державний експортно - імпортний банк України" надійшло клопотання (вх.№23729) про залучення до участі у справі №922/3024/21 (922/2148/26) в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Козачка С.М.

Учасники у справі в призначене на 01.10.2026 судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 01.10.2026 клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх.№ 23729/26 від 25.09.2026) про залучення до участі у справі керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича в якості в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - задоволено.

Залучено до участі у справі № 922/3024/21 (922/2148/26) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючого реалізацією майна Худенко О.В. арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, кімн. 2, свідоцтво № 1771 від 16.12.2016, РНОКПП НОМЕР_1 ). Відкладено підготовче засідання на "08 " жовтня 2026 р. о (б) 10:20. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравітан" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати в порядку статті 42 ГПК України копію позовної заяви з додатками на адресу керуючого реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка С.М. Докази надсилання надати до суду. Встановлено керуючому реалізацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Козачку С.М строк на подання до суду пояснень щодо позову п`ять днів з дня отримання даної ухвали суду. Докази надсилання пояснень учасникам справи постановлено надати до суду. Встановлено іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

07.10.2026 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича надійшли пояснення на позовну заяву (вх.№24790) в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позову ТОВ "Гравітан" в повному обсязі.

08.10.2026 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича надійшло клопотання (вх.№24822) про розгляд справи за відсутності останнього.

Інші учасники у справі в призначене на 08.10.2026 судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до пунктів 1 - 3, 6 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 50, 161,168, 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "29" жовтня 2026 р. о 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.10.2026.

СуддяВ.О. Усатий