Постановление суда № 140487084, 06.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2641/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. М.

розглядаючи справу № 916/2641/26

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, код ЄДРПОУ 36348550)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН» (67654, Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Щорса, 3, код ЄДРПОУ 40280148)

про визнання банкрутом

За участю:

у судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 06.10.2026

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області у підготовчому засіданні від 31.08.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «САДКОРН», визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ «СПЕКТР-АГРО» до ТОВ «САДКОРН» у сумі 518 819,81 грн та витрати у сумі 111 103,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «САДКОРН», призначено розпорядником майна боржника ТОВ «САДКОРН» арбітражного керуючого Косякевича С. О.

Ухвалою від 07.09.2026 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «СПЕКТР-АГРО» про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «САДКОРН» в сумі 1 324 915,55 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ «САДКОРН» в сумі 15 945,81 грн та 5 324,80 грн судового збору.

До господарського суду надійшло клопотання (вх. 33911/26 від 05.10.2026) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С. О. про витребування судом доказів, а саме: зобов`язання ГУ ДПС у Одеській області надати суду та арбітражному керуючому: інформацію про відкриті та закриті рахунки боржника в банківських установах; прізвищ та контактної інформації посадових осіб боржника (керівника, бухгалтера); копії фінансової звітності боржника за останніх 5 років подання такої звітності; інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за 2020-2026 роки (із зазначенням номенклатури товарів/послуг).

В обґрунтування свого клопотання розпорядник майна посилається на те, що ним вчинені заходи для отримання вказаної інформації самостійно, шляхом направлення запиту (№ 02-101/927 від 07.09.2026) до ГУ ДПС у Одеській області, з вказівкою права арбітражного керуючого звертатись до установ з відповідними запитами та попередженням про зобов`язання надання арбітражному керуючому запитуваної інформації з посиланням на приписи закону.

У відповідь на запит арбітражного керуючого ГУ ДПС у Одеській області повідомило (лист-відповідь додано до клопотання), що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника і порадило звернутися для отримання відповідних відомостей до керівника боржника.

З огляду на викладені обставини та наведені докази, дослідивши матеріали справи та пояснення сторін, суд встановив таке.

Арбітражний керуючий Косякевич С. О. приступив до виконання своїх обов`язків розпорядника майна боржника у справі про банкрутство ТОВ «САДКОРН» з моменту його призначення ухвалою суду від 31.08.2026.

У частині 3 статті 44 КУзПБ визначено перелік обов`язків розпорядника майна у процедурі розпорядження, зокрема й щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Поряд з цим, за приписами ст. 44 КУзПБ у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

Суд встановив, що керівництвом боржника не було надано розпоряднику майна жодних документів, необхідних для проведення процедури належним чином, що змусило арбітражного керуючого звернутись до суду з відповідним клопотанням про витребування у керівника боржника необхідних відомостей.

Оскільки звернення до керівництва боржника не призвело до виконання запиту арбітражного керуючого, тому й пропозиція ГУ ДПС у Одеській області до розпорядника майна запитувати витребувану інформацію у керівництва в цьому випадку не дасть очікуваного результату.

Суд, дослідивши клопотання розпорядника майна, з огляду на законодавчо встановлені норми щодо дій з проведення процедури розпорядження майном у справі про банкрутство, встановив, що запитувана інформація необхідна розпоряднику майна для забезпечення належної реалізації його прав та обов`язків, в тому числі щодо розгляду заяв кредиторів, проведення інвентаризації майна боржника, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, зокрема й визначення його фінансового стану, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, виявлення ознак протиправних дій керівництва боржника, що вчинялись на шкоду інтересам кредиторів та боржника.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши клопотання розпорядника майна, з аналізу наявних у справі матеріалів та враховуючи законодавчі приписи, суд вважає за доцільне задовольнити його та витребувати запитувані докази.

Керуючись ст. ст. 39- 49, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С. О. (вх. № 33911/26 від 05.10.2026) про витребування судом доказів задовольнити.

2. Витребувати у ГУ ДПС у Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) такі відомості та документи:

- інформацію про відкриті та закриті рахунки боржника в банківських установах;

- прізвищ та контактної інформації посадових осіб боржника (керівника, бухгалтера);

- копії фінансової звітності боржника за останніх 5 років подання такої звітності;

- інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних за 2020-2026 роки (із зазначенням номенклатури товарів/послуг).

Копії відповідних документів направити до суду та арбітражному керуючому Косякевичу С.О. протягом 10 днів з моменту отримання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 09.10.2026.

Суддя Т.Г. Деркач