Решение № 140486941, 09.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.10.2026Справа № 910/8901/26Господарський суд міста Києва в складі: головуючого судді Г.П. Бондаренко, розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін справу №910/8901/26.

За позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісплюс»

про стягнення 719 562, 05 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісплюс» про стягнення 719 562, 05 грн заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення №00018369 від 27.06.2025 та Протоколу №00018369 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 21.08.2025.

27.07.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/8901/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зобов`язано позивача впродовж 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали подати суду письмову заяву із зазначенням в ній реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

06.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2026.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

І. Фактичні обставини, встановлені судом.

Між Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (позивач, оператор системи розподілу) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервісплюс» (відповідач, споживач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком №21000098.

Відносини між сторонами за укладеним Договором регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), Кодексом системи розподілу (далі - КСР), а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ).

27.06.2025 уповноваженими представниками позивача у присутності особи, яка допустила до перевірки (директор Галас Ірина Сергіївна), здійснено перевірку на об`єкті відповідача - насосна ТОВ «Будсервісплюс» (ЕІС код 62Z8090010775927, договір о/р 21000098) за адресою: Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська, 43.

Під час перевірки вказаного об`єкта виявлено порушення відповідачем

- пункту 8.2.4., підпункту 3 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: інші дії споживача, що призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Порушена схема підключення засобу комерційного обліку електроенергії, при наявних струмах споживання по фазам А,В,С відсутня напруга на лічильнику, по фазам В і С спожита електроенергія не враховується. Знеструмлення було виконано по фазам В і С у вторинних колах напруги. Дане порушення підтверджено даними з програмного комплексу Енергоцентр. Споживачу продемонстроване порушення. При контрольному огляді виявити порушення можливості не було;

- пункту 8.2.4., підпункт 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: пошкоджені двері шафи обліку де встановлено засоби обліку (трансформатори струму), а саме збільшений отвір над автоматичним вимикачем, наявний доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку, а саме до клем відключення трансформаторів струму.

За фактом виявленого порушення 27.06.2025 уповноваженими представниками позивача складено Акт про порушення № 00018369, представники споживача директор Галас Ірина Сергіївна відмовилась від підписання акту, про що зазначено у вказаному акті.

На засіданні комісії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення 21.08.2025 (про яке відповідача повідомлено належним чином листом №04.34/16146 від 14.07.2025) прийнято рішення провести донарахування за періодом з 24.10.2024 по 26.06.2025, режим роботи 8 годин на добу 5 днів на тиждень згідно з пунктом 8.4.10 ПРРЕЕ за договірною потужністю 68 299 кВт на суму 719 562, 05 грн.

Листом №04.33/19481 від 25.08.2025 на адресу відповідача направлено протокол №00018369 від 21.08.2025 та рахунок №21000098 від 21.08.2025 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушень «Правил роздрібного ринку електричної енергії» згідно з протоколом №00018369 від 21.08.2025.

Спір виник у зв`язку з тим, що відповідач, у визначений пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ 30-денний строк, виставлений рахунок за необліковану електричну енергію не оплатив.

ІІ. Предмет позову.

Предметом позову у справі є матеріально - правові вимоги позивача до відповідача про стягнення з останнього 719 562, 05 грн.

III. Доводи позивача щодо суті позовних вимог.

Під час перевірки уповноваженими представниками позивача об`єкта відповідача на якому позивач надає послуги з розподілу електричної енергії виявлені порушення передбачені пунктом 8.2.4., підпункту 3 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ та пунктом 8.2.4., підпункт 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, у зв`язку з чим представниками позивача складено відповідний акт про порушення та здійснено розгляд вказаного акту комісією позивача на яку представник відповідача не прибув.

За результатами розгляду акту, комісією прийнято рішення здійснити донарахування за необліковану електричну енергію на суму 719 562, 05 грн.

Протокол комісії з рахунком на оплату позивач надіслав відповідачу, однак останній у строк встановлений пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ не перерахував на рахунок позивача грошову суму у розмірі 719 562, 05 грн.

За таких обставин, позивач змушений був звернутись до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення вищезазначеної суми.

IV. Обґрунтування вирішення спору за наявними матеріалами справи.

Суд констатує, що відповідач в силу приписів частини 6, 7 статті 6, пункту 2 частини 6, частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 17, 37, 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомуційної системи, затверджено рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 та згідно пункту 41 постанови Верховного Суду від 30.08.2022 по справі №459/3660/21 належним чином повідомлений про розгляд даної справи та можливість подати відзив на позовну заяву, що підтверджується повідомлення про доставку процесуального документу, а саме ухвали від 27.07.2026 (про відкриття провадження у справі) до електронного кабінету ТОВ «Будсервісплюс» (відповідач), яке міститься в матеріалах справи.

Так, ухвалу від 27.07.2026 відповідач отримав 28.07.2026.

Однак, правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Приписами частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи №910/8901/26, втім відзив або заяву про продовження/поновлення строку для його подання до суду не подав впродовж розумного строку, а відтак, відповідач не скористався наданим йому правом на подання відзиву, з огляду на що суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

V. Оцінка судом доказів та висновки суду.

З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на одне ключове питання: чи є позовні вимоги обґрунтованими, а відтак, чи підлягають задоволенню?

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відносини між сторонами регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), Кодексом системи розподілу (КСР), а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ).

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу (пункт 7 частина 1 стаття 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з пунктами 1 та 3 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства (частина 1 стаття 45 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до частини 4 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Згідно частини 3 статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (частина 4 стаття 72 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - ПРРЕЕ) врегульовані взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Згідно з пунктом 1.1.1 ПРРЕЕ учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до пункту 2.1.5 розділу II ПРРЕЕ, договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Позивач стверджує, що між ним та відповідачем існують договірні відносини щодо отримання послуг з розподілу електричної енергії та позивачем на ім`я споживача (відповідача) відкрито особовий рахунок №21000098. Зазначені твердження відповідачем не заперечуються.

Отже, у спірних правовідносинах позивач та відповідач є, відповідно, оператором системи та споживачем, взаємні права та обов`язки яких врегульовано, зокрема, ПРРЕЕ.

Відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. (пункт 2.3.4 ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 5.5.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 (далі - ККО), власники (користувачі) електроустановок, об`єктів або окремих елементів об`єкта, території (приміщення), де встановлені ЗКО, пломби та індикатори впливу (зокрема електричного/магнітного поля) на ЗКО, а також інше обладнання вузлів обліку, відповідають за їх збереження і цілісність (зокрема дотримання обумовлених проєктом параметрів зовнішнього середовища, захист від пошкоджень та зовнішнього втручання) відповідно до акта пломбування (документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗКО, установлених пломб та індикаторів).

За змістом пункту 1.2.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до пункту 2.3.1. ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

У пункті 3.1.9 ПРРЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи розподілу має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

Також, відповідно до підпунктів 12, 20, 22 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень; 20) не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії; 22) утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Пункт 8.2.4. ПРРЕЕ містить перелік порушень, у разі виявлення яких розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ, а саме: У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5. ПРРЕЕ).

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Особа, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, має пред`явити представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу. Відповідні дані, що посвідчують особу, зазначаються в акті про порушення (крім випадку складення акта у присутності споживача). У разі відмови особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, пред`являти представникам оператора системи документ, що посвідчує її особу, відповідна відмова особи має фіксуватися відеозйомкою, про що зазначається в акті про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. Якщо графи та рядки акта про порушення не стосуються виявленого порушення, у них проставляються прочерки.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Аналогічні вимоги містить і пункт 6.5.13 ККОЕЕ, яким передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, мережами якого передається/розподіляється електрична енергія споживачу, порушень цього Кодексу або Правил роздрібного ринку, зокрема фактів безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження чи зриву пломб, пломбувального матеріалу та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про збереження пломб, або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження ЗКО, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення відповідно до Правил роздрібного ринку.

27.06.2025 уповноваженими представниками позивача у присутності особи, яка допустила до перевірки, а саме директор ТОВ «Будсервісплюс» Галас Ірина Сергіївна (директор змінився 30.06.2026), здійснено перевірку на об`єкті відповідача - насосна ТОВ «Будсервісплюс» (ЕІС код 62Z8090010775927, договір о/р 21000098) за адресою: Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Кишеньки, вул. Приморська, 43.

Під час перевірки вказаного об`єкта представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення:

- пункту 8.2.4., підпункту 3 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: інші дії споживача, що призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Порушена схема підключення засобу комерційного обліку електроенергії, при наявних струмах споживання по фазам А,В,С відсутня напруга на лічильнику, по фазам В і С спожита електроенергія не враховується. Знеструмлення було виконано по фазам В і С у вторинних колах напруги. Дане порушення підтверджено даними з програмного комплексу Енергоцентр. Споживачу продемонстроване порушення. При контрольному огляді виявити порушення можливості не було;

- пункту 8.2.4., підпункт 2 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: пошкоджені двері шафи обліку де встановлено засоби обліку (трансформатори струму), а саме збільшений отвір над автоматичним вимикачем, наявний доступ до струмоведучих частин схеми вузла обліку, а саме до клем відключення трансформаторів струму.

Вищезазначені обставини відображені в акті про порушення №00018369 від 27.06.2025, який складений уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго». В акті зазначено, що особа, яка допустила до перевірки Галас Ірина Сергіївна (станом на день перевірки директор відповідача) відмовилась від підписання акту.

Матеріали справи не містять доказів оскарження та скасування вищезазначеного акту.

Таким чином, акт про порушення №00018369 від 27.06.2025 складено з дотриманням вимог пункту 8.2.5 ПРРЕЕ.

Відповідно до пункту 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання

У відповідності до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ споживач своєчасно був повідомлений про дату та час засідання комісії (21.08.2025 о 10:00) з розгляду акта про порушення листом №04.33/16146 від 14.07.2025 до якого позивач додатково долучив акт №00018369 від 27.06.2025.

21.08.2025 проведено засідання комісії АТ «Полтаваобленерго».

Відповідно до протоколу №00018369 від 21.08.2025 комісією прийнято рішення провести донарахування згідно пункту 8.4.10 ПРРЕЕ за потужності 68 299 кВт, режиму роботи 8 годин на добу 5 днів на тиждень за періодом з 24.10.2024 по 26.06.2025 на загальну суму 719 562, 05 грн.

Рахунок №21000098 від 21.08.2025 та протокол №00018369 від 21.08.2025 направлено на адресу відповідача листом №04.33/19481 від 25.08.2025.

Суд зазначає, що позивач направляв відповідачу листи в село Світлогірське Полтавської області, оскільки місцезнаходженням відповідача до 30.06.2026 був зазначений населений пункт в Полтавської області.

Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем виставленого рахунка.

Основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (стаття 129 Конституції України).

Суд зазначає, що статтею 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 вказаного кодексу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 1-4 стаття 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем, у встановлені строки не надано належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача та не надано доказів, які б свідчили про виконання ним зобов`язань щодо сплати заборгованості за необліковану електричну енергію згідно акту про порушення №00018369 від 27.06.2025 та протоколу №00018369 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 21.08.2025. у розмірі 719 562, 05 грн.

Отже, обставини наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у вищезазначеній сумі не спростовані.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 стаття 14 Господарського процесуального кодексу України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 86 Господарського процесуального кодексу України).

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи в цілому, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (пункт 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд покладає судовий збір за подання позовної заяви на відповідача.

Заяв/клопотань щодо понесення інших судових витрат від позивача не надходило та усно не заявлялось.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73-77, 86, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісплюс» про стягнення 719 562, 05 грн - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісплюс» (03056, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 19; код ЄДРПОУ 37753459) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, місто Полтава, вулиця Старий Поділ, будинок 5; код ЄДРПОУ 00131819) заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 719 562 (сімсот дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 05 коп. та судовий збір у розмірі 8 634 (вісім тисяч шістсот тридцять чотири) грн 75 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.П. Бондаренко