Постановление суда № 140486548, 07.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
904/1381/24
Номер документа
140486548
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви

щодо процесуального правонаступництва

07.10.2026м. ДніпроСправа № 904/1381/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Коростельов С.В.

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал": Машталер Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" про заміну позивача його правонаступником у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, Київська область, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 107-А; ідентифікаційний код 21677333)

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікацій номер НОМЕР_1 )

та до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Макарова, будинок 20А; ідентифікаційний код 35446947)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20.08.2026 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" надійшла заява (вх. суду №40988/26 від 20.08.2026) про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" до участі у справі № 904/1381/24 як правонаступника позивача - Акціонерного товариства "Про Кредит Банк".

24.09.2026 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №46482/26 від 24.09.2026) про долучення доказів, відповідно до якого просить долучити докази сплати грошових коштів за відступлення права вимоги між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", як правонаступником.

У судове засідання 07.10.2026 з`явилися повноважні представники відповідача-1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", представники позивача, відповідача-2 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" про заміну позивача його правонаступником, господарський суд встановив наступне.

Обґрунтовуючи вказану заяву, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" зазначає про те, що:

- 21.07.2026 між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк", як первісним кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал", як новим кредитором, укладено договір відступлення права вимоги;

- відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, а новий кредитор замінив первісного кредитора як сторону-кредитора у відповідних правовідносинах та прийняв на себе його права та обов`язки;

- предметом відступлення є, зокрема, права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" за відповідним кредитним договором та договорами забезпечення.

- у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги від 21.07.2026 відбулася заміна кредитора у спірному матеріальному правовідношенні - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" вибуло з відповідних правовідносин, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" набуло відповідних прав кредитора;

- на підтвердження фактичного переходу прав вимоги між сторонами також підписано Акт приймання-передачі від 21.07.2026, яким підтверджено передачу новому кредитору відповідних документів та прав вимоги.

На підтвердження вказаного представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" надано, зокрема, копію договору про відступлення права вимоги від 21.07.2026, укладеного між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк", як первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал".

Пунктом 2.1 договору визначено, що в порядку та на умовах, визначених договором, первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі, договорі забезпечення та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує первісному кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та умовах, передбачених договором. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно чинного законодавства України, у виконавчому проваджені, пов`язаному з правом вимоги, в розмірі такого права вимоги та у справах про банкрутство/неплатоспроможність боржників.

Відповідно до пункту 2.2 договору за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення. Загальна сума заборгованості боржника перед первісним кредитором за основною сумою боргу станом на дату укладення цього договору становить 35 098,01 доларів США (Тридцять п`ять тисяч дев`яносто вісім доларів США 01 цент). Право на стягнення нарахованих процентів, процентів за неправомірне користування кредитом, штрафних санкцій, понесених судових витрат, які виникли на момент укладення цього договору та підлягають/можуть бути стягнуті з боржника також повністю передається новому кредитору.

Суд зауважує, що з урахуванням ухвали від 24.09.2026, якою задоволено заяву представника позивача (вх. суду №46482/26 від 24.09.2026) про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), прийнято відмову Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" від позовних вимог в частині стягнення заборгованості за Договором про надання траншу № 1501.21986/362 від 27.11.2009 в сумі 336 840, 93 грн та закрито провадження у справі № 904/1381/24 в частині стягнення заборгованості за Договором про надання траншу № 1501.21986/362 від 27.11.2009 в сумі 336 840, 93 грн, зазначена у пункті 2.2 договору про відступлення права вимоги сума не є меншою, ніж сума основного боргу за договором про надання траншу № 12.13862/362 від 27.02.2008, зазначена у позовній заяві.

На дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони - кредитора за кредитним договором та договорами забезпечення. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення (викупу). З Дати відступлення права вимоги новий кредитор вправі самостійно розпоряджатися правами вимоги на власний розсуд без згоди первісного кредитора, але тільки у законний спосіб, в т.ч. здійснювати відступлення права вимоги іншим кредиторам (пункт 2.3 договору).

На дату укладення договору права вимоги, кредитний договір та договори забезпечення є дійсними. Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані з визнанням прав вимоги, кредитного договору та/або договорів забезпечення (кожного з них окремо, або усіх разом) недійсними за будь-якими судовими рішеннями або діями боржників щодо заперечення (оспорювання) своїх обов`язків та/або умов кредитного договору після укладання цього договору (пункт 2.4 договору).

Пунктом 2.5 договору визначено, що відступлення прав вимоги за договором не потребує згоди боржників за кредитним договором та договорами забезпечення і здійснюється без отримання такої згоди.

Не пізніше 5 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитним договором первісний кредитор повідомляє боржників/поручителів про факт відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення шляхом направлення повідомлення. Повідомлення направляється рекомендованим листом або вручається іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату відправлення повідомлення. Первісний кредитор несе відповідальність за направлення зазначеного повідомлення, але не несе відповідальності за отримання боржниками/поручителями зазначеного повідомлення та ознайомлення із його змістом (пункт 2.6 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору вартість прав вимоги за договором становить 1 250 000,00 (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, без ПДВ.

Новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість прав вимоги за договором, вказану в пункті 3.1 договору у день підписання цього договору шляхом переказу грошових коштів на рахунок НОМЕР_3 у АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984 (пункт 3.2 договору).

Пунктом 5.1 договору визначено, що в дату відступлення прав вимоги за кредитним договором згідно з умовами договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі, що є додатком №1 до договору.

На виконання умов договору сторонами складено акт прийому-передачі від 21.07.2026, за яким первісний кредитор передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" прийняло відповідні документи.

На підтвердження виконання пунктів 3.1, 3.2 договору до суду подано копію платіжної інструкції № 970 від 21.07.2026 на суму 1 250 000,00 грн.

Також в матеріалах справи міститься копія договору відступлення прав за договором іпотеки №362-ДІ 02 від 13.08.2008, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за № 7612 від 21.07.2026.

Пунктом 1.1 вказаного договору визначено, що у зв`язку з укладенням сторонами договору відступлення права вимоги від 21.07.2026 за Рамковою угодою № 362 від 27.02.2008, Договором про надання траншу № 12.13862/362 від 27.02.2008, що укладені між АТ "ПроКредит Банк" та позичальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Укрпромбетон" (ідентифікаційний код 35446947), який зареєстрований за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Макарова, буд. 20-А (надалі за текстом - боржник), іпотекодержатель передає, а новий іпотекодержатель приймає всі права вимоги за договором іпотеки № 362 - ДІ 02 від 13.08.2008, що укладений між АТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (як іпотекодавцем) та посвідчений 13.08.2008 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю., зареєстрованим в реєстрі за № 7612 (надалі - договір іпотеки), який виступає в якості забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з кредитного договору. З моменту укладання цього договору новий кредитор набуває статусу іпотекодержателя за договором іпотеки.

Відповідно до пункту 1.2 договору відступлення права вимоги за договором іпотеки розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право звернення стягнення на предмет іпотеки у відповідності до договору іпотеки.

Предметом іпотеки за договором іпотеки, право вимоги за яким відступається за цим договором є - Домоволодіння, загальна площа 207,6 (двісті сім цілих шість десятих) кв.м. за адресою м. Дніпро, пров. Рожевий, буд. 21.

Відповідно до положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (вх. суду №40988/26 від 20.08.2026) про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

Окремо суд звертає увагу, що 25.05.2026 ухвалою господарського суду, зокрема, витребувано у позивача в строк до 15.06.2026 оригінали доданих до позову доказів, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

16.06.2026 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №29825/26 від 16.06.2026) про відкладення розгляду справи та надання додаткового строку для виконання ухвали суду від 25.05.2026 в частині надання до суду оригіналів доданих до позовної заяви документів.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2026 витребувано у позивача в строк до 14.08.2026 оригінали доданих до позову доказів, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено позивача про наслідки неподання без поважних причин витребувані судом докази (документи), необхідні для вирішення спору, а саме: залишення позову без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

На час постановлення цієї ухвали позивачем витребувані документи до суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" оригінали доданих до позову доказів, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 42, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (вх. суду №40988/26 від 20.08.2026) про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити у справі № 904/1381/24 позивача - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, Київська область, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 107-А; ідентифікаційний код 21677333) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68,69; ідентифікаційний код 43575686).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд Капітал" в строк до 23.10.2026 оригінали доданих до позову доказів, відповідно до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити позивача про наслідки неподання без поважних причин витребуваних судом доказів (документи), необхідних для вирішення спору, а саме: залишення позову без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повна ухвала складена 09.10.2026.

СуддяТ.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140486548 ?

Документ № 140486548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140486548 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140486548 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140486548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 140486548, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 140486548, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 140486548 относится к делу № 904/1381/24

то решение относится к делу № 904/1381/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140486546
Следующий документ : 140486549