Постановление суда № 140485401, 05.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

Справа № 646/7345/20

№ провадження 2-с/646/112/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року місто Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 грудня 2020 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/7345/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого 04 грудня 2020 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/7345/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з неї заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов таких висновків.

Згідно із частинами першою та п`ятою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Із змісту заяви убачається, що в обґрунтування причин пропуску строку на її подання ОСОБА_1 зазначає, що копію судового наказу від 04 грудня 2020 року не отримувала та про його видачу не знала. Про наявність судового наказу, за твердженням заявниці, їй стало відомо лише у 2026 році після перевірки відомостей у системі «Електронний суд». Також заявниця вказує, що на момент видачі судового наказу мала прізвище « ОСОБА_2 », яке в подальшому у зв`язку з укладенням шлюбу було змінено на « ОСОБА_3 ».

Водночас заявницею не наведено конкретних відомостей щодо часу, коли вона отримала копію судового наказу або дізналась про його зміст у будь-який інший спосіб.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити момент, з якого заявниці стало відомо про видачу судового наказу, та, відповідно, перевірити дотримання передбаченого статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України строку на подання заяви про його скасування.

Посилання заявниці на те, що про судовий наказ їй стало відомо лише у 2026 році під час перевірки інформації в системі «Електронний суд», без зазначення конкретної дати такого ознайомлення та обставин, за яких вона отримала відповідну інформацію, не дає підстав для висновку про поважність причин пропуску процесуального строку.

З огляду на викладене суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 646/7345/20.

Керуючись частиною другою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 04 грудня 2020 року Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/7345/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя О. В. Іщенко