Постановление суда № 140484907, 07.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата принятия
07.10.2026
Номер дела
626/3179/26
Номер документа
140484907
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/3179/26

Провадження № 1-кс/626/1040/2026

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА", від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла скарга ТОВ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА", від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , в якій зазначено, що слідчим відділом Берестинського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026222100000029, внесеному до ЄРДР 18.05.2026 року за ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.09.2026 року по справі №626/3179/26 клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222100000029 від 18.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задоволено частково - накладено арешт шляхом заборони вчинення дій, направлених на розпорядження та відчуження без заборони користування, на належні на праві власності ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» :

- вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- трактор марки «Massey) Ferguson 8737», VIN: НОМЕР_3 бункером перегрузчиком зерна BS-30 Strong Harvester;

- комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_4 ;

- комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_5 , які передати на відповідальне зберігання власнику ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА».

В ухвалі слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.09.2026 року по справі №626/3179/26 вказано, що вона підлягає негайному виконанню.

12 вересня 2026 року уповноважений представник ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» ОСОБА_5 за відповідною розпискою прийняв від слідчого Деревицької на відповідальне зберігання наступне майно:

трактор марки «Massey Ferguson 8737», VIN: НОМЕР_3 з бункером

перегрузчиком зерна BS-30 Strong Harvester;

комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний

номерний знак НОМЕР_6 ;

комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний

номерний знак НОМЕР_7 .

Незважаючи на те що, ухвалою слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.09.2026 року по справі №626/3179/26 було зобов`язано передати ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 , зазначений транспортний засіб з невідомих причин не було передано на відповідальне зберігання ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА».

12 вересня 2026 року представником власника майна було направлено заяву слідчому СВ Берестинського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 з проханням негайно в повному обсязі виконати ухвалу слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.09.2026 року по справі №626/3179/26 та передати уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 .

Зазначена заява була залишена слідчим без задоволення.

Заявник просить:

- визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 щодо нездійснення негайної передачі ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажного автомобіля марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- зобов`язати слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 негайно передати ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 .

В судовому засіданні представник ТОВ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА" адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, посилаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, в яких просила розглянути скаргу за її відсутності та зазначила, що вантажний автомобіль марки DAF (д.н. НОМЕР_1 ) з причепом BODEX (д.н. НОМЕР_9 ) був забраний працівниками ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» з поля 10.09.2026 року та був перевезений на територію за адресою: Харківська область, Берестинський район, с. Старовірівка, вул. Харківська, буд. 23, яка належить ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА». На вказаній території майно зберігалося до моменту його виявлення працівниками поліції 19.09.2026 року під час проведення слідчої дії огляду місця події. на підставі законної ухвали слідчого судді Берестинського районного суду від 16.09.2026 року. Таким чином, транспортні засоби перебувають під контролем органу досудового розслідування на законних підставах у зв`язку з проведенням санкціонованих слідчих дій.

Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, з`ясувавши позицію слідчого, дослідивши долучені до скарги документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 11.09.2026 року по справі №626/3179/26 клопотання прокурора Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42026222100000029 від 18.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України задоволено частково накладено арешт шляхом заборони вчинення дій, направлених на розпорядження та відчуження без заборони користування, на належні на праві власності ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» (код ЄДРПОУ 44093424):

- вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 , причіп BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 ;

- трактор марки «Massey Ferguson 8737», VIN: НОМЕР_3 з бункером перегрузчиком зерна BS-30 Strong Harvester;

- комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_7 , які передати на відповідальне зберігання власнику - ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА».

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали від 11.09.2026 року, в рамках кримінального провадження № 42026222100000029 в ході огляду місця події від 09.09.2026 року на території Старовірівської територіальної громади, на земельній ділянці з географічними координатами: 49.4921811, 35.7269701, на якій маються стерна насіння соняшнику, були вилучені : вантажний автомобіль марки DAF державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом BODEX державний реєстраційний номер НОМЕР_8 в кузові якого перебуває насіння соняшника; трактор марки «Massey Ferguson 8737», VIN: НОМЕР_3 з бункером-перегрузчиком зерна BS-30 StrongHarvester; сільськогосподарський комбайн ROSTSELMASH державний номерний знак НОМЕР_6 ; сільськогосподарський комбайн ROSTSELMASH державний номерний знак НОМЕР_7 .

12 вересня 2026 року представник ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» ОСОБА_5 прийняв на відповідальне зберігання: трактор марки «Massey Ferguson 8737», VIN: НОМЕР_3 з бункером перегрузчиком зерна BS-30 Strong Harvester; комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_6 ; комбайн зернозбиральний марки ROSTSELMASH RSM-161 державний номерний знак НОМЕР_7 ., що підтверджується копією розписки на ім`я слідчого ОСОБА_9

12 вересня 2026 року представник ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 із заявою про виконання ухвали слідчого судді від 11.09.2026 року та повернення ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажного автомобілю марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 .

Як пояснив в судовому засіданні представник ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» адвокат ОСОБА_3 , відповіді на заяву від 12 вересня 2026 року слідчий ОСОБА_9 не надала і в передбаченому законом порядку на відповідальне зберігання зазначений вантажний автомобіль з причепом повернуто не було.

Норми права застосовані судом та висновки

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Частиною 3 ст. 169 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Доказів на підтвердження повернення ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажного автомобілю марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 , спростування доводів викладених у скарзі та виконання приписів ч.3 ст.169 КПК України слідчим не надано.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги ТОВ "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА" на бездіяльність слідчого, як обгрунтованої.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА", від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого,- задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 щодо не повернення ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажного автомобіля марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 .

Зобов`язати слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 повернути ТОВ «АГРОІНВЕСТ ХОЛДИНГ СТАРОВІРІВКА» на відповідальне зберігання вантажний автомобіль марки DAF державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом BODEX державний номерний знак НОМЕР_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140484907 ?

Документ № 140484907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140484907 ?

Дата ухвалення - 07.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140484907 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140484907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судебное решение № 140484907, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) было принято 07.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 140484907 относится к делу № 626/3179/26

то решение относится к делу № 626/3179/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140484901
Следующий документ : 140491636