Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/5491/26
Провадження № 2-с/638/445/26
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 638/5491/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
07 жовтня 2026 року до електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 638/5491/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його представником.
Згідно з ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до Акту від 07.10.2026 № ЕП-3942/26, складеного старшим секретарем, секретарем суду та провідним інспектором Шевченківського районного суду міста Харкова, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2026 не містить електронного підпису.
Таким чином, оскільки заява ОСОБА_1 подана до суду в електронній формі, однак на неї не накладено електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», як того вимагає ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тому заява є такою, що подано з недотриманням вимог ч. 4 ст. 170 ЦПК України.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підп. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за подання цієї заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 166,40 грн.
Всупереч зазначеним вимогам заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі, або документ, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ч. 4, п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим суд повертає її без розгляду заявнику.
Керуючись ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 638/5491/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.П. Латка
Судебное решение № 140484700, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 638/5491/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: