Постановление суда № 140483633, 18.11.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4833/25

Провадження № 2/589/2537/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

18 листопада 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (далі - ТОВ «Гетьманське») звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» (далі - СТОВ «Північ Агро»), в якій просить:

- визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земля між ТОВ «Гетьманське» та ОСОБА_1 в редакції визначеній позивачем в його позовній заяві;

- визнати відсутнім у СТОВ «Північ Агро» права оренди земельної ділянки площею 0.4281 га, кадастровий номер 5925381200:01:007:0073, яка розташована на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 58195831.

Вказана цивільна справа, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області і відповідає вимогам ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

З урахуванням вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вказане, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Крім того, ТОВ «Гетьманське» заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_1 , СТОВ «Північ Агро» належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого СТОВ «Північ Агро» набуло права оренди земельної ділянки площею 0.4281 га, кадастровий номер 5925381200:01:007:0073, яка розташована на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 58195831.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ випробовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про доцільність витребування у відповідачів вище зазначених доказів.

Керуючись ст. 84, 187, 189, 196, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 листопада 2026 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.

Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Півні Агро» набуло права оренди земельної ділянки площею 0.4281 га, кадастровий номер 5925381200:01:007:0073, яка розташована на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 58195831.

Вказану інформацію надати для огляду до 10 листопада 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша