Постановление суда № 140483529, 09.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3111/26

Провадження № 2-о/346/216/26

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

09 жовтня 2026 р.м. КоломияКоломийський міськрайонного суду Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сольського В.В.,

за участі секретаря судового засідання Пігуляк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

09.10.2026 року представник Коломийської міської рад подав до суду клопотання про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи. Клопотання мотивоване тим, що станом на даний час у провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває касаційна скарга Коломийської міської ради на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 квітня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2025 року у справі N?346/610/25 за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зазначив, що у межах справи N?346/610/25 позивачка ОСОБА_2 доводила наявність у неї підстав для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 . І незважаючи на те, що постановою апеляційної інстанції ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позову, проте, апеляційний суд допустився помилки, вказавши, що ОСОБА_1 (чоловік ОСОБА_2 ) може бути спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , згідно четвертої черги спадкування за законом, як особа яка проживала з спадкодавцем однією сім?єю не менше як п?ять років. Хоча, будь-яка інформація на той час про те, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звертався з заявою до суду з приводу встановлення факту спільного проживання з померлою однією сім?єю протягом останніх 5 років до моменту смерті ОСОБА_3 - була відсутня. З чого вбачається, що апеляційним судом допущено помилки при застосуванні матеріальних норм права, адже виключно з підстав наявності одного місця реєстрації з померлою на день її смерті ОСОБА_4 не може вважатися таким, що прийняв спадщину по четвертій черзі спадкування, з чого вбачається те, що він не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 і його права чи інтереси жодним чином не порушуються при розгляді справи.

Неврахування всіх обставин справи може призвестидо безпідставного надання права на прийняття спадщини, що буде порушенням визначеності як елемента правовладдя та буде незаконним вручанням у права спадкоємців, які прийняли спадщину, а у разі відсутності таких спадкоємців - інтереси територіальної громади.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, 09.10.2026 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її та заявника участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Оскільки вирішення справи може вплинути на права та інтереси інших спадкоємців померлої ОСОБА_3 , суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересоваї особи представника Коломийської міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 294 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Коломийської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: Коломийську міську раду (код ЄДРПОУ: 04054334, проспект Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківської області).

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Заінтересована особа має право у п`ятиденний строк з дня отримання заяви надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти заяви, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 13 год 00 хв 09 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Сольський В. В.