Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/11249/26
№ 6/183/1055/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гузоватого О.І.,
за участю секретаря судового засідання Мурчич Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання встановлення анкетних даних боржника у справі про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМСІТІ» до боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2026 року Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто заяву ТОВ «КОМСІТІ» до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання.
14 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява про скасування вказаного вище судового наказу.
Свою заяву ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що у судовому наказі боржником зазначена ОСОБА_1 , у той час як вона, ОСОБА_2 , не є ОСОБА_1 та не є боржником за цим судовим наказом. Разом з тим у судовому наказі зазначені її персональні дані: ім`я ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП НОМЕР_1 , який належить їй. ЇЇ прізвище ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 . Адреса, зазначена в судовому наказі, також не є її адресою проживання. Вона не має жодного відношення до заборгованості перед ТОВ «КОМСІТІ», зазначеної у судовому наказі, та не визнає жодних вимог щодо її стягнення з неї. Таким чином, вона є іншою особою, ніж ОСОБА_1 , яка зазначена боржником у судовому наказі.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, зазначає таке.
До персональних даних відносяться відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована (ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних»).
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних. Поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення. Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.
Витребування судом відомостей про зміну прізвища боржником зумовлене необхідністю встановлення обставин, які мають значення по справі, витребувана інформація має безпосереднє значення для ідентифікації боржника та встановлення наявного протиріччя по справі, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, є неможливим, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати від Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про зміну прізвища боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до відомостей наданих Виконавчим комітетом Самарівської міської ради зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати від Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (51200, м. Самар, вул. Українська, 7-А) таку інформацію:
- відомості про зміну прізвища боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до відомостей, наданих Виконавчим комітетом Самарівської міської ради, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана 08 жовтня 2026 року.
Суддя О.І. Гузоватий
Судебное решение № 140482546, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 183/11249/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: