Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/14925/23
Провадження №
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
До суду надійшли додаткові пояснення по справі від представника позивача, у яких він, зокрема, просить вирішити клопотання про витребування доказів, подане ним до суду 27.02.2026.
Будь-які інші заяви чи клопотання до суду не надходили.
Ураховуючи наведене, суд постановив проводити розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.
Обґрунтовуючи позов, позивач вказує, зокрема, на те, що на виконання укладеного між сторонами кредитного договору банком було перераховано суму кредитних коштів на відповідний банківський рахунок відповідача, однак позивач не може самостійно надати до суду докази на підтвердження такого факту, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею.
Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги характер та зміст спірних правовідносин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01023, місто Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) наступні докази:
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості, що підтверджують або спростовують факт випуску банком банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку);
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій будуть зазначені відомості, щодо особи (із зазначенням її прізвища, імені та по батькові, РНОКПП та дати народження), на ім`я якої була випущена (емітована) банківська картка № НОМЕР_1 ;
- письмовий доказ у вигляді пронумерованих читабельних виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 02.12.2021 по 07.12.2021 включно;
- письмовий доказ у вигляді відповіді за підписом уповноваженого працівника банку, у якій буде зазначено, чи надходили на банківську картку № НОМЕР_1 (або відкритий для її обслуговування рахунок) грошові кошти у розмірі 50 000,00 грн двома платежами по 25 000,00 грн за період з 02.12.2021 по 07.12.2021 включно.
Встановити строк для подання витребуваних доказів 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 26.11.2026 о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судебное решение № 140480932, Подільський районний суд міста Києва было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 758/14925/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: