Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/4241/26
Провадження № 2-п/345/67/2026
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
09.10.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Семенюк Андрій Віталійович про перегляд заочного рішення від 07.09.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
Представник заявника Семенюк А.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 07.09.2026 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно представником заявлене клопотання про звільнення відповідача від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у ЗСУ та є учасником бойових дій.
Вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та клопотання щодо звільнення відповідача від сплати судового збору, суддя приходить до таких висновків.
Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України:
1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У заяві про перегляд заочного рішення від 07.10.2026 року подано клопотання про звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору, як військовослужбовця.
Так, до матеріалів заяви додано довідку № 26347 від 07.09.2026 року, видану військовою частиною НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 16.10.2024 року по теперішній час.
Згідно з пунктом 13 частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що «…відповідно до пункту 13 частини першої статті 5Закону №3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5Закону №3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII…».
Отже, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення про стягнення заборгованості, яка не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, то судовий збір за розгляд позовних вимог у цій справі підлягає сплаті.
Тому, клопотання про звільнення відповідача ОСОБА_1 від сплати судового збору, як військовослужбовця, не підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відтак відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 532 грн. 48 копійок та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 6 статті 285 ЦПК України.
З викладеного встановлено, що заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху, а відповідачу необхідно надати термін для виправлення недоліків заяви та сплати судового збору в розмірі 532 грн. 48 копійок грн. на реквізити: UA 738999980313151206000009614, отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву представника відповідача Семенюка А.В., про перегляд заочного рішення без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У клопотанні адвоката Семенюка Андрія Віталійовича який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про звільнення його від сплати судового збору, як військовослужбовця - відмовити.
Заяву адвоката Семенюка Андрія Віталійовича який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 140480319, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 345/4241/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: