Постановление суда № 140479102, 09.10.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1290/26

Провадження № 2-п/650/44/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

09 жовтня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гришаєвою Яною Миколаївною, про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 липня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гришаєва Яна Миколаївна, про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 липня 2026 року у справі № 650/1290/26.

Зазначеним заочним рішенням задоволено позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та стягнуто з ОСОБА_1 49 894,43 грн заборгованості за кредитними договорами, 2 662,40 грн судового збору та 16 000 грн витрат на правничу допомогу.

Ознайомившись із доданими до заяви документами, суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог процесуального закону щодо сплати судового збору.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно з частиною восьмою цієї статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3 328 грн. Отже, базова ставка судового збору становить 665,60 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору в разі подання процесуального документа в електронній формі. Оскільки заяву подано через підсистему «Електронний суд», сума судового збору за її подання становить 532,48 грн (3 328 грн ? 0,2 ? 0,8).

До заяви долучено документи, що підтверджують проходження заявницею військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , а також довідку про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України. Водночас сама по собі військова служба чи участь у бойових діях не свідчить про безумовне звільнення від сплати судового збору під час розгляду будь-якого цивільного спору.

За пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних із порушенням їхніх прав.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначила, що для застосування зазначеної пільги належить враховувати предмет і підстави позову та перевіряти, чи стосується справа захисту прав таких осіб з урахуванням статей 12 і 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Аналогічний підхід Велика Палата Верховного Суду підтвердила в ухвалі від 11 вересня 2024 року у справі № 567/79/23.

Предметом первісного спору є стягнення заборгованості за кредитними договорами від 08 та 19 травня 2021 року. Такий спір виник із приватноправових договірних зобов`язань і не стосується встановлення, реалізації чи захисту спеціальних соціальних гарантій заявниці як учасниці бойових дій або військовослужбовиці. Отже, наявні документи про проходження військової служби та участь у заходах із забезпечення оборони України самі по собі не утворюють підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Документа про сплату судового збору в розмірі 532,48 грн до заяви не додано; інших належно підтверджених підстав для звільнення від його сплати за матеріалами заяви не встановлено.

За частинами першою, другою та третьою статті 185 ЦПК України заяву, оформлену з порушенням установлених вимог, належить залишити без руху, зазначити недоліки та спосіб їх усунення, а також встановити строк для цього, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення відповідної ухвали. Якщо недоліки усунуто в установлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання; інакше вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявниці строк для подання доказу сплати судового збору. Питання про наявність підстав для скасування заочного рішення на цій стадії судом не вирішується.

Керуючись статтями 185, 258-261, 284, 285 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Гришаєвою Яною Миколаївною, про перегляд заочного рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 липня 2026 року у справі № 650/1290/26 залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення їй копії цієї ухвали, шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн 48 коп.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Суддя О.О. Сікора