Постановление суда № 140479040, 09.10.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1260/26

Провадження №2/594/970/2026

У Х В А Л А

09 жовтня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

прокурорів Коцура А.В., Носовського М.В.

представника позивача адвоката Маіляна А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Миколаївська сільська рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маілян А.С., звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді від 17.08.2026 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача адвокат Маілян А.С. 07.10.2026 надіслав до суду клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра (ЄДРПОУ: 46047191, просп.Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, індекс: 49023, телефон: (056) 223-05-13, e-mail: adm.and@dniprorada.gov.ua). Окрім того, просить зобов`язати Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра надати суду письмовий висновок у межах компетенції щодо розв`язання спору з урахуванням прав та найкращих інтересів дітей.

Посилається на те, що на даний час позивач ОСОБА_1 разом із дітьми: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 03.07.2026. У відповідних довідках дітей ОСОБА_1 зазначений їх законним представником. Оскільки позивач та діти фактично проживають на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, проведення обстеження фактичних умов проживання дітей та врахування їх найкращих інтересів існує необхідність у залученні до участі у справі відповідного органу опіки та піклування за їх фактичним місцем проживання.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор Коцур А.В. та прокурор Носовського М.В. вважають, що клопотання необхідно задовольнити.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, викликалась шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, судова повістка повернута без вручення з відміткою про відсутність відповідачки за зазначеною адресою, що відповідно до п.4) ч.8 ст.128 ЦПК України є належним врученням судової повістки.

Третя особа Миколаївська сільська рада в особі органу опіки та піклування не забезпечила явку свого представника в підготовче засідання, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частиною 4 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України).

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог оган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра - Службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.

Керуючись ст.53, ст.56 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра - Службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: 46047191, просп.Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, індекс: 49023, телефон: (056) 223-05-13, e-mail: adm.and@dniprorada.gov.ua).

Зобов`язати орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра - Службу у справах дітей Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: 46047191, просп.Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, індекс: 49023, телефон: (056) 223-05-13, e-mail: adm.and@dniprorada.gov.ua) в строк до 08 листопада 2026 року надати суду висновок щодо розв`язання спору в даній справі.

Підготовче засідання відкласти на 14.00 год. 09 листопада 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Третім особі пропонується протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий : Г.І.Зушман