Постановление суда № 140478670, 07.10.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1888/26

Провадження № 2/715/1241/26

У Х В А Л А

07 жовтня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

учасники процесу:

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі клопотання про витребування доказів -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачка просила суд витребувати у позивача повні та детальні розрахунки заборгованості за кожним із чотирьох кредитних договорів із зазначенням дат і сум усіх нарахувань та платежів, а також документи, що підтверджують всі здійснені нею платежів. Крім того, просила витребувати у позивача документи, що підтверджують фактичне перерахування їй кредитних коштів за кожним договором та документи, що підтверджують перехід права вимоги до позивача.

Суд, заслухавши думку відповідача, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволенню частково.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та прийняття законного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, зокрема, в частині отримання розрахунки заборгованості за кожним із чотирьох кредитних договорів із зазначенням дат і сум усіх нарахувань та платежів, а також документи, що підтверджують всі здійснені нею платежів, оскільки встановлено, що відповідачка не оспорює сам факт отримання нею кредитних коштів, а обґрунтування необхідності витребування переходу права вимоги до позивача не входить до предмета доказування.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» письмові докази, зокрема, детальні розрахунки заборгованості за кожним із чотирьох кредитних договорів: № 103463516 від 11.09.2025 року укладеними між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», № 5259602 від 28.08.2025 року укладеними між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», № 2012149 від 18.07.2025 року укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Незалежні Фінанси», № 6716357 від 17.10.2025 року укладеним між відповідачем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а також докази, що підтверджують всі здійснені нею платежі на виконання умов кожного з укладених нею договорів кредиту, в тому числі, щодо всіх операцій погашення заборгованості та розподілу кожного платежу за складовим заборгованості.

Вказані докази надати суду до 02.11.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: