Постановление суда № 140478460, 09.10.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/395/26

Провадження № 2/635/3725/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Представником позивача подано клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 до участі у справі. При цьому представник посилається на те, що особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим (стаття 1190 ЦК України). Про наявність спадкоємців позивачу стало відомо з копії спадкової справи, наданої на виконання ухвали суду.

Також просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 12566,48 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість грн. 48 коп.), стягнуті кошти перерахувати на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_1 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 45051254 та судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

В судове засідання представник позивача не з`явилася. Подала клопотання про проведення засідання за її відсутності, клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З матеріалів спадкової справи №7477/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прийняли спадщину ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнит за залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зважаючи на необхідність надання учасникам справи часу для вчинення процесуальних дій, зумовлених залученням відповідачів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Залучити до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати представника позивача протягом 5 днів з дня постановлення ухвали направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також клопотання про залучення відповідачів, докази такого надіслання надати суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 02.12.2026 р. на 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина