Постановление суда № 140477742, 09.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 635/8644/26

Провадження № 2/643/10427/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. дослідивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 25.09.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали. Недоліки позовної заяви у встановлений судом термін усунені в повному обсязі.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким він просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:

1)чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?;

2)виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 259633 від 03.06.2024 року;

3)ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані даної особи (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи;

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175,177,187 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) наступну інформацію:

1)чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ?;

2)виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 259633 від 03.06.2024 року;

3)ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані даної особи (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд пропонує відповідачу згідно ст. 178, 191, 278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 п.11 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова