Постановление суда № 140477556, 08.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.10.26

Справа № 642/6400/26

Провадження № 2/642/2695/26

УХВАЛА

Іменем України

08.10.2026 м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Ажиппо О.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в м. Харкові в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова від 11.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачки - адвокат Плугатирьова Наталія Вікторівна - подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольги Миколаївни відомостей про спадкоємців ОСОБА_2 , які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї, та належним чином засвідченої копії спадкової справи за її наявності. Представник зазначила, що позивачка не має можливості самостійно отримати ці докази.

У цьому ж клопотанні представник позивачки просила провести підготовче засідання та розглянути клопотання за відсутності її й позивачки, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судову повістку позивачці направлено за зазначеною у позові адресою зареєстрованого місця проживання. Поштове відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній».

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи положення пункту 4 частини восьмої статті 128, частини третьої статті 211 ЦПК України, подана представником позивача заява та наявні докази повідомлення відповідача, суд вважає можливим вирішити питання підготовчого провадження.

До позову додано постанову приватного нотаріуса Череватенко О.М. від 04 січня 2024 року № 2/02-31 про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . У постанові зазначено, що за даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75335337 від 04 січня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 на той час не заводилася. Ці відомості потребують актуалізації на час розгляду справи.

Стаття 84 ЦПК України передбачає можливість витребування судом доказів, які учасник справи не може подати самостійно. Питання отримання додаткових доказів і строку їх подання вирішується також у підготовчому засіданні відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України.

Відомості про звернення спадкоємців та документи спадкової справи мають значення для перевірки обставин прийняття спадщини, встановлення кола спадкоємців і належного вирішення спору. Наведені представником причини неможливості самостійного подання цих документів з урахуванням їх правового режиму суд визнає поважними.

За статтею 8 Закону України «Про нотаріат» документи, що містять нотаріальну таємницю, можуть бути надані на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з розглядом цивільної справи. Тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відомостей про необхідність забезпечення або попередньої оплати конкретних витрат нотаріуса, пов`язаних із поданням доказів, та їх розмір суду не надано, тому попередня оплата не встановлюється.

Питання витребування доказів і строку їх подання вирішується цією ухвалою. Одержані документи підлягають дослідженню під час розгляду справи по суті. З урахуванням предмета спору та заяви представника позивачки суд вважає можливим завершити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України.

Керуючись статтями 76, 77, 84, 95, 128, 189, 197, 200, 211, 258-261, 353 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про нотаріат», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни - про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольги Миколаївни (адреса: м. Харків, просп. Людвіга Свободи, буд. 35):

1. Актуальні відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; за наявності справи - її номер, дату заведення та відомості про нотаріуса, у якого вона перебуває.

2. Відомості про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї після смерті зазначеного спадкодавця, із зазначенням дат відповідних звернень.

3. У разі наявності у нотаріуса спадкової справи після смерті ОСОБА_2 - належним чином засвідчену копію цієї справи.

Якщо спадкова справа не заводилася або зазначені заяви не подавалися, надати суду відповідне письмове повідомлення.

Витребувані докази подати безпосередньо до Холодногірського районного суду міста Харкова протягом десяти робочих днів із дня вручення копії цієї ухвали через підсистему «Електронний суд» або на адресу суду: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20, із зазначенням номера справи № 642/6400/26.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що за неможливості подати витребувані докази або дотриматися встановленого строку необхідно протягом п`яти днів із дня вручення цієї ухвали повідомити суд про це із зазначенням причин.

Попередити приватного нотаріуса, що неповідомлення суду про неможливість подання доказів або їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, є підставою для застосування заходів процесуального примусу. Застосування таких заходів не звільняє від обов`язку подати витребувані докази.

Попередню оплату витрат, пов`язаних із поданням витребуваних доказів, не встановлювати. За наявності таких витрат нотаріус може подати суду їх розрахунок і підтвердні документи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 642/6400/26 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 06.11.2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Холодногірського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Засвідчену копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Череватенко О.М. для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвалу постановлено за відсутності всіх учасників справи, вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Балабай