Постановление суда № 140477543, 08.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.10.26

Справа № 642/5875/26

Провадження № 2/642/2541/26

УХВАЛА

08.10.2026 м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду міста Харкова Балабай С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом зазначеного товариства до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК „Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6200865 від 20 листопада 2025 року, укладеним із ТОВ «МІЛОАН», у розмірі 21 910,00 грн, з яких 4 990,00 грн - основний борг, 6 920,00 грн - комісія за обслуговування кредиту та 10 000,00 грн - неустойка. Позивач посилається на набуття права вимоги за договором факторингу № 25052026 від 25 травня 2026 року.

Ухвалою Холодногірського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки із замаскованим номером НОМЕР_2 та пов`язаного з нею рахунку, а також виписку за цим рахунком за період із 20 листопада 2025 року до 25 листопада 2025 року з детальною інформацією щодо призначення платежів і джерел надходження коштів.

Клопотання обґрунтовано тим, що відомості про власника банківського рахунку та операції за ним становлять банківську таємницю, тому позивач, який не є власником рахунку або його представником, не може самостійно отримати ці докази.

У заяві на отримання кредиту № 6200865 від 20 листопада 2025 року зазначено платіжну картку із замаскованим номером НОМЕР_2 . До позову додано копію платіжного доручення № 166653320 від 20 листопада 2025 року, в якому зазначено переказ 5 000,00 грн від ТОВ «МІЛОАН» на цю картку на ім`я ОСОБА_1 з призначенням платежу «Кошти згідно договору 6200865».

За частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом. Клопотання заявлено одночасно з поданням позову, тобто з дотриманням строку, передбаченого статтями 83, 84 ЦПК України. У ньому визначено докази, обставини, які вони можуть підтвердити, особу, в якої вони можуть перебувати, та причини неможливості їх самостійного отримання.

Запитувані відомості мають значення для встановлення належності відповідачу зазначеної картки та перевірки фактичного зарахування кредитних коштів на його рахунок. Відомості про рахунки клієнтів та операції за ними охороняються як банківська таємниця відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». Пункт 2 частини першої статті 62 цього Закону передбачає можливість розкриття банком таких відомостей за рішенням суду.

З огляду на неможливість самостійного отримання позивачем відповідних доказів та їх значення для вирішення спору клопотання підлягає задоволенню. Обсяг витребування обмежено конкретною карткою, особою та періодом, зазначеним у клопотанні.

Відомостей про необхідність забезпечення або попередньої оплати конкретних витрат банку та їх розмір суду не надано. Тому на цій стадії попередня оплата не встановлюється; за наявності відповідних витрат банк може подати їх розрахунок і підтвердні документи для вирішення цього питання судом.

Керуючись статтями 76, 77, 83, 84, 95, 258261, 353 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів» Какун Анни Станіславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д):

1. Інформацію, чи був станом на 20 листопада 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , держателем платіжної картки із замаскованим номером НОМЕР_2 та власником пов`язаного з нею рахунку. У разі підтвердження зазначити номер рахунку, до якого була випущена ця картка.

2. Належним чином засвідчену виписку за рахунком ОСОБА_1 , пов`язаним із зазначеною карткою, за період із 20 листопада 2025 року до 25 листопада 2025 року включно, із зазначенням дат, сум та призначення платежів, джерел надходження коштів і даних платників, наявних у банку. Зокрема, надати відомості про наявність або відсутність зарахування 5 000,00 грн 20 листопада 2025 року від ТОВ «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) згідно з платіжним дорученням № 166653320 з призначенням платежу «Кошти згідно договору 6200865»; за наявності відповідної операції зазначити дату її фактичного зарахування.

У разі відсутності у банку зазначеної картки або рахунку відповідача надати відповідне письмове повідомлення.

Витребувані докази подати безпосередньо до Холодногірського районного суду міста Харкова протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали через підсистему «Електронний суд» або на адресу суду: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20, із зазначенням номера справи.

Попередню оплату витрат, пов`язаних із поданням витребуваних доказів, не встановлювати. За наявності таких витрат банк може подати суду їх документальне обґрунтування.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що за неможливості надати витребувані докази або дотриматися встановленого строку банк зобов`язаний протягом п`яти днів із дня вручення цієї ухвали повідомити суд про це із зазначенням причин.

Попередити АТ КБ «ПриватБанк», що неповідомлення суду про неможливість подання доказів або їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, є підставою для застосування заходів процесуального примусу. Застосування таких заходів не припиняє обов`язку надати витребувані докази.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Балабай