Решение № 140477322, 07.10.2026, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/980/26

№ провадження 2-о/624/27/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в с-щі Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кегичівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті був зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1 , є рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний брат заявника по материнській лінії ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер 6323180400:11:001:0106, яка розташована на території Андріївської сільської ради Берестинського району та відкрито спадкову справу № 113/2024. Заявник 25 квітня 2025 року звернувся до приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. 25 квітня 2025 року приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про спадщину за законом, зважаючи на той факт, що згідно даних паспорту заявника та свідоцтва про народження його прізвищем зазначені відповідно прізвища « ОСОБА_4 » в паспорті та « ОСОБА_5 » (російською) в свідоцтві про народження з зазначенням прізвище моєї матері « ОСОБА_5 » (російською). Натомість, згідно із свідоцтва про народження рідного брата, прізвищем останнього є « ОСОБА_6 » та відповідно до даних паспорта, на підставі якого видавалося свідоцтво про смерть, зазначено прізвище « ОСОБА_6 » та крім іншого, в свідоцтві про народження брата, матір також зазначена як « ОСОБА_7 ». Тобто, наявні відмінності зазначення прізвища заявника та прізвища брата (« ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 » ), а також зазначення прізвищ їх матері в свідоцтвах про народження (« ОСОБА_5 » (російською), « ОСОБА_8 » (російською). Так, при народженні заявника, зважаючи на той факт, що матір не перебувала в офіційному шлюбі, дані про батьків були внесені в свідоцтво про народження зі слів матері. Рідний брат народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли матір проживала однією сім`єю з батьком ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , шлюб яких був зареєстрований після його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після одруження з матір`ю, батько ОСОБА_9 , ОСОБА_10 набув прізвище матері « ОСОБА_8 » (російською), тому наші з братом записи про батьків різняться. Також, до шлюбу з громадянином ОСОБА_11 , під час їх спільного проживання з матір`ю, в 1967 році народилася сестра ОСОБА_12 , дані про батьків якої також були внесені до свідоцтво про народження зі слів матері. Факт проживання однією сім`єю підтверджується також довідками селищної ради та витягами з погосподарської книги Андріївської сільської ради за 1977-1989 роки про факт реєстрації в с. Олександрівка, складу сім`ї та дітей. Так, Бюро лінгвістичної експертизи НАН України зроблено науковий експертний висновок щодо ідентичності записів прізвищ, вказаних у правовстановлюючих документах, наданих на дослідження, та які належать мені, моєму братові та матері. Згідно висновку експерта встановлено, що прізвища « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » (російською), « ОСОБА_6 », « ОСОБА_8 » (російською) є ідентичними та такі випадки розходжень у їх написанні пов`язані з фактами зближення в усному мовленні (до ступеня змішування) з наступним перенесенням у офіційні документи прізвищ, що мають ознаки етимологічної спорідненості в українській, російській та інших слов`янських мовах чи говірках. Ідентифікація таких записів базується на їх співвіднесенні з типовими явищами міжмовної адаптації прізвищ в межах відповідних антропонімних типів. Такого ж висновку прийшов експерт і щодо різного зазначення по-батькові моєї матері у свідоцтві про народження та інших документах, виданих на її імя, а саме по- батькові в свідоцтві про народження « ОСОБА_13 » (російською) , а в інших документах та свідоцтві про смерть « ОСОБА_14 ». Вважає, що розбіжності у прізвищах в зазначених документах виникли через помилковий переклад прізвища з російської мови на українську, а також неуважністю посадових осіб, які формували та видавали дані документи. Для реалізації свого права на прийняття спадщини після померлого брата, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 15.09.2026 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Зобов`язано приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Л.О. надати до суду копію спадкової справи №113/2024, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_6 після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Учасники справи належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявника подав заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, викладені у заяві вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Кегичівська селищна рада Харківської області пояснень, заяв не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.7, абз.1 п.12 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, а також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11.06.2024 Сектором державної реєстрації актів цивільного стану Кегичівської селищної ради, актовий запис №147.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 15.12.2021 Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_7 , актовий запис №17 від 22.06.1977.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 повторно виданого 06.06.1977, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 26.08.1963, народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_18 , графа батько не заповнена.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого повторно 18.11.2006 Андріївською сільською радою Кегичівського району Харківської області, народилася ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , її матір`ю є ОСОБА_7 , графа батько не заповнена.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 виданого 22.09.1969, народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_10 , ОСОБА_18 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого 08.05.1981, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 22.06.1977 уклали шлюб, після укладення шлюбу обидва подружжя взяли прізвище « ОСОБА_6 ».

Рєзнік ОСОБА_19 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 14.11.2006 Андріївською сільською радою Кегичівського району, Харківської області, актовий запис №20 від 14.11.2006.

ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 06.02.1998 Андріївською сільською радою Кегичівського району Харківської області, актовий запис №3 від 06.02.1998.

Відповідно до довідки Андріївського старостинського округу Кегичівської селищної ради від 09.09.2026 №14-47/119, копій погосподарської книги №4 Андріївської сільської ради на 1977, 1978, 1979 с. Олександрівка, за період 1977 - 1985 років, в домоволодінні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані і проживали однією сім`єю: ОСОБА_15 - голова господарства ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 - дружина ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_20 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 - син, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Відповідно до довідок Андріївського старостинського округу Кегичівської селищної ради №14-47/114 від 14.08.2026, №14-47/115 від 14.08.2026, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно був зареєстрований та проживав сам за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 , дійсно була зареєстрована та проживала з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією постанови приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округа Харківської області Ковтун Л.О. від 25 квітня 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав та був зареєстрований по день смерті в АДРЕСА_1 , а саме на земельну ділянку площею 2,0000 га кадастровий номер 6323180400:11:001:0106, що розташована на території на території Андріївської сільської ради Берестинського району Харківської області. Відмова обгрунтована тим, що у документах, що підтверджують родинний зв`язок, а саме у свідоцтвах про народження зазначені різні прізвища матері « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 ». Вказаний факт унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до наданих копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , справа була заведена за заявами спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкоємиця ОСОБА_21 , дівоче прізвище ОСОБА_6 , від прийняття спадщини заявою від 09.07.2024 відмовилася.

Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/1528-т від 28.08.2026, прізвища ОСОБА_4 (паспорт, запис ОСОБА_1 ), рос. Ризнык (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_22 , мати ОСОБА_23 ; паспорт, запис російською мовою ОСОБА_22 ) та ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_7 ; свідоцтво про народження (повторно), запис ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 ; свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ), рос. ОСОБА_8 (свідоцтво про народження, запис російською мовою ОСОБА_24 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Імена по батькові ОСОБА_14 , а також рос. ОСОБА_25 та рос. ОСОБА_13 в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок сплутування та фіксації в офіційних документах жіночих форм імені по батькові від варіантів особового імені Федосій / рос. Федосей / рос. Феодосий.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його братом ОСОБА_3 має для заявника важливе юридичне значення, оскільки надасть йому право успадкувати спадщину.

Оскільки іншим шляхом встановити цей факт неможливо, він підлягає встановленню в судовому порядку.

При встановленні факту родинних відносин спору про право не вбачається.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 265, 273, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кегичівська селищна рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Красноград, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_11 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області від 23.10.1996, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заявника: Доценко Юрій Глібович, ордер серії АХ №1379791 від 08.09.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2045 від 23.11.2016, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Олександрівка, Кегичівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт серії НОМЕР_12 виданий 14.12.1998 Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 33, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, код ЄДРПОУ 04396963.

Суддя Т.В. Богачова