Постановление суда № 140477103, 08.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15794/26

Провадження № 2/638/10024/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (далі Позивач, ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ») звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37255,54 грн, що складається з: заборгованості за кредитом (в тому числі прострочена): 20739,64 грн; заборгованості по сплаті відсотків (в тому числі прострочена): 16515,90 грн, а також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн та на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200,00 грн. В якості правових підстав позову зазначає, зокрема, норми статей 509, 510, 512-514, 516, 525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 27.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням Сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник Позивач просить провести розгляд справи без його участі. Представник Відповідача звернувся із заявою про розгляд справи без участі Відповідача та його представника, повідомив, що розрахунки заборгованості за споживчим кредитним договором не є чіткими та зрозумілими.

Суд, після відкриття провадження у справі, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривень.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо позовну заяву подано шляхом формування документа в системі «Електронний суд», на підставі частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при визначенні ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що юридична особа звернулася з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 37255,54 грн, який має майновий характер, сплаті підлягає судовий збір у розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3328,00 грн, а із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору 2662,40 грн.

Позивач надав докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн, у зв`язку з чим несплаченою є судовий збір у розмірі 200,00 грн, що є недодержанням вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням Позивачу строку на усунення недоліків, шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись статтями 175-177, 187, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати Позивачу 5-денний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення зазначених недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова