Постановление суда № 14047574, 21.02.2011, Апелляционный суд города Севастополя

21.02.2011

Справа № 22ц-271/2011р. Головуючий у першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 46 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

21 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про надання тимчасового дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України, третя особа Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 16 червня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, представники сторін по справі подали апеляційні скарги.

При вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 37 грн.

Квитанція від 12 липня 2010 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 53 грн.30 коп. (а.с.114) та квитанція № 2047089 від 13 липня 2010 року про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 39 грн. (а.с.123), до уваги прийняти бути не можуть, оскільки зазначені кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31216259700007), який не являється розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Крім того, у порушення вимог ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником ОСОБА_3 ОСОБА_4, не додана довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_4 у якості представника позивача, у матеріалах справи зазначений документ відсутній.

Також у цій апеляційній скарзі у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України не зазначене найменування та місце місцезнаходження третьої особи по справі Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційні скарги підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції;

- представити належним чином оформлену довіреність, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 у якості представника ОСОБА_3, та надати копії цієї довіреності відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати найменування та місце місцезнаходження третьої особи по справі Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя;

- надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Пропонувати ОСОБА_5 та його представнику ОСОБА_6 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова

м. Севастополя