Постановление суда № 140475116, 09.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2168/26

Провадження № 2/674/1628/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Дунаєвецької міської ради Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 50, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714) про визнання права власності на житловий будинок і права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 262947,00 грн),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також право на завершення приватизації земельної ділянки площею 2,1667 га, кадастровий номер 6821881500:05:013:0165, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за межами населеного пункту с. Воробіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та одержання відповідного правовстановлюючого документа на своє ім`я. Одночасно позивач просить витребувати докази в приватного нотаріуса.

Вирішуючи питання про підсудність справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Житловий будинок і земельна ділянка, щодо яких заявлено позов, розташовані в с. Січинці та за межами с. Воробіївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, тобто на території, на яку поширюється юрисдикція Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Отже, справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, до неї додано визначені ст. 177 ЦПК України документи, у тому числі копію постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 серпня 2026 року № 265/02-31, правовстановлюючі документи на житловий будинок, висновок про вартість майна та витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, якими визначено ціну позову. Судовий збір сплачено в сумі 3624,11 грн (квитанції від 25 вересня 2026 року), що не менше розміру, встановленого ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Оскільки цей спір виник щодо спадкування, розгляд справи слід провести за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У позовній заяві позивач також просить витребувати в приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. засвідчений витяг із реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо нотаріальної дії від 22 вересня 2021 року, вчиненої щодо заяви позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача таких відомостей не містить. Крім того, за ч. 7 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Нотаріальну дію, витяг щодо якої просить витребувати позивач, вчинено щодо його власної заяви, тож отримати такий витяг він може самостійно. Тому в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 19, 30, 84, 134, 187, 189, 190, 196, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок і права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 262947,00 грн).

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год 00 хв 03 листопада 2026 року у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Красінських, буд. 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Викликати в підготовче засідання сторін.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з доданням доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що разом із відзивом вони подають до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку з розглядом справи; у разі неподання такого розрахунку суд може відмовити у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що подані ним відомості про судові витрати обмежуються сумою сплаченого судового збору; у разі неподання попереднього (орієнтовного) розрахунку інших судових витрат, які він очікує понести у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрат на професійну правничу допомогу, суд може відмовити йому у відшкодуванні таких витрат (ч. 1, 2 ст. 134 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. 43, 44, 49, 51 ЦПК України, у тому числі право змінити підставу або предмет позову, право подати заяву про залучення співвідповідача та про зміну складу учасників справи до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам, копію ухвали позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ