Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/866/25
н/п 2-п/766/286/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
05.10.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Черничинець С.П. про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2026 року у цивільній справі № 766/866/25 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
02.10.2026 року представник відповідача адвокат Черничинець С.П. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, яку передано Головуючому судді Шестаковій Я.В. 05.10.2026 року через канцелярію суду.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позову складає 665,60 грн.
Отже, до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано документ про сплату судового збору, не зазначені підстави для звільнення від його сплати.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача адвоката Черничинець С.П. про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2026 року у цивільній справі № 766/866/25 за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЯ. В. Шестакова
Судебное решение № 140475019, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 05.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/866/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: