Постановление суда № 140474820, 08.10.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

08.10.2026 Справа №: 518/2197/25 Провадження № 2-во/518/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гуржій А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майнич В.О.,

розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника позивача Цвіток А.О. про виправлення у виконавчому листі у цивільній справі №518/2197/25, виданому 18.09.2026 року на виконання рішення суду, оскільки суд у виконавчому листі невірно вказав РНОКПП відповідача.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За результатами розгляду справи судом видано виконавчий лист № 518/2197/25 від 18 вересня 2026 року, у якому помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_1 замість правильного номера НОМЕР_2 .

У судове засідання стягувач та боржник не викликалися.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Пунктом 5 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що під час виготовлення тексту рішення суду від 02 липня 2026 року та виконавчого листа, виданого 18 вересня 2026 року, було допущено технічну описку, яка полягає у неправильному зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Зазначена описка носить виключно технічний характер, не змінює змісту ухваленого рішення, однак підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260,353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в резолютивній частині рішення суду від 02.07.2026 року та у виконавчому листі Ширяївського районного суду Одеської області, виданому від 18.09.2026 року у цивільній справі № 518/2197/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати у резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі замість помилково зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », правильний РНОКПП: « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Гуржій