Постановление суда № 140472793, 07.10.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 127/21800/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковській Н.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересованої особи акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», заінтересованої особи другий відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - акціонерне товариство КБ «ПриватБанк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, буд. 28А) у виконавчому листі : № 127/21800/18 від 13.05.2019 р. за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р. у справі № 127/1800/18 за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № б/н від 25.02.2008р, та видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, буд. 28А) дублікат виконавчого листа № 127/21800/18 від 13.05.2019 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 , посилаючись на мотиви викладені у заяві.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у судове засідання не з`явивсь, однак подав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви в зв`язку з наступним.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 28 січня 2019 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2008 року, у розмірі 10878 грн. 57 коп., з яких: 2000 грн. 75 коп. тіло кредиту, 7877 грн. 82 коп. нараховані відсотки за користування кредитом, 1000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею.

22.08.2025 року між Акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», а ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № б/н від 25.02.2008р.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ «Капіталресурс» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали заяви, вважає, що її слід задовольнити, замінивши стягувача КБ «ПриватБанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр.. С.Бандери, буд. 28А) у виконавчому листі : № 127/21800/18 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р.

Також, представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 127/21800/18 за позовом акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р., мотивуючи тим, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа.

Таким чином, суд приходить до висновку про під ставність заявних вимог про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, замінивши сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, буд. 28А) у виконавчому листі : № 127/21800/18 від 13.05.2019 р. за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р. у справі № 127/21800/18 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р, та видавши Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, буд. 28А) дублікат виконавчого листа № 127/21800/18 від 13.05.2019 р. про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, ст 514, ст. 1077 ЦК України, постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача КБ «ПриватБанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, місцезнаходження : 04073, м. Київ, пр. С.Бандери, буд. 28А) у виконавчому листі : № 127/21800/18 за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.02.2008р.

Видати дублікат виконавчого листа № 127/21800/18, виданого на підставі рішення Теребовлянського районного суду від 13.05.2019 року за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № б/н від 25.02.2008р.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: