Єдиний державний реєстр судових рішень 604/1196/26
1-кп/604/177/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42026212040000046 від 05.08.2026 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, який тимчасово не працює, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що вперше вчинив кримінальний проступок, щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, завдану шкоду відшкодував в повному обсязі, в зв`язку з чим просить подане клопотання задоволити.
Представник потерпілого Підволочиської селищної ради - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений повернув у власність громади земельну ділянку, тому проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, враховуючи позицію представника потерпілого, суд задовольняє клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Із змісту ч. 2 ст. 12 КК України випливає, що діяння, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Отже враховуючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та беручи до уваги наведені вище обставини, вважаю, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.
Частиною 2 ст. 124 КПК України встановлено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Частиною 1 ст. 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з нереабілітуючих підстав і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє його від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судової оціночно-земельної експертизи №СЕ-19/120-26/10502-ОЗ від 27.08.2026 11552,64 грн.
Керуючись ст.ст. 124, 126, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 288, 350 КПК України, ст. 12, ст. 45, ч. 1 ст. 190 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026212040000046 від 05.08.2026 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у кримінальному провадженні №42026212040000046 від 05.08.2026 на суму 11552,64 грн на проведення експертизи, висновок експерта № СЕ-19/120-26/10502-ОЗ від 27.08.2026.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 140472746, Підволочиський районний суд Тернопільської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 604/1196/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: