Постановление суда № 140472292, 07.10.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18662/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулося товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі за текстом позивач) з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем укладеного з позивачем (надалі за текстом позикодавець) Договору кредиту (надалі за текстом Договір) у частині своєчасного повернення кредиту, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 19098,35 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.

Ухвалою від 26.11.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвалою Суду від 08 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

10.09.2026 року на виконання Ухвали суду від позивача надійшла заява усунення недоліків, що містила клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11 вересня 2026 року продовжено розгляд справи, клопотання позивача про витребування доказів задоволено і витребувано у АТ «УКРГАЗБАНК» докази.

06.10.2026 року до суду від банку надійшла іформація на виконання ухвали від 11.09.2026 року, якою повідомлено, що зазначена в Ухвалі банківська картка не емітована АБ «УКРГАЗБАНК». Тому, надати запитувану іфнормаці в Ухвалі Банк не має можливості.

Розглянувши відповідь банку, суд зазначає наступне.

Позивач просив суд витребувати інформацію, чи емітувалась (видавалась) банківська картка №5355-28XX-XXХХ-7789 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.02.2025 року по 05.03.2025 року.

Відповідно до листа банку від 29.09.2026 року банківська картка № НОМЕР_2 емітована АТ «ПУМБ».

З огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольнив клопотання позивача частково шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.

Зважаючи на необхідність уточнення бану-емітента банківської картки № НОМЕР_2 , суд повторно витребовує зазначені докази у АТ «ПУМБ».

Керуючись положеннями ст. ст. 84, 100 та 258 - 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Витребувати у АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № 5355-28XX-XXХХ-7789 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.02.2025 року по 05.03.2025 року;

Докази, зазначені у п. 1 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк