Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 548/2216/26
Провадження №2/548/1166/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у приміщенні суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача Кізко Лесі Сергіївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Приватні інвестиції'', представник позивача Кізко Леся Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник позивача Кізко Л.С. 03.09.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд", діючи в інтересах свого довірителя, звернулася до Хорольського районного суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 03.09.2026 вказана справа передана на розгляд судді Старокожку В.П.
Ухвалою від 07.09.2026 суддя відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначив відповідачу строк 15 днів для подання відзиву на позов.
12.09.2026 копію ухвали про відкриття провадження відповідач ОСОБА_1 отримав за місцем своєї реєстрації, що підтверджується відповідним рекомендованим поштовим повідомленням.
Відзив на позов до суду не надходив.
08.10.2026 представник позивача Кізко Л.С., діючи в інтересах свого довірителя, за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення позивачу сплаченого за подання позову до суду судового збору.
У зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про таке.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Суд встановив, що представник позивача Кізко Л.С. подала суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення позивачу сплаченого за подання позову до суду судового збору.
За вказаних обставин, оскільки представник позивача Кізко Л.С. є підписантом вищевказаної позовної заяви, має необхідні повноваження відповідно до копії довіреності № 656 від 19.12.2025, вона звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, ця заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Водночас, представник позивача у своїй заяві прохає про повернення позивачу сплаченого судового збору за подання позову до суду.
Суд встановив, що сплата судового збору в сумі 2662,40 грн підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 6015 від 14.07.2026.
З урахуванням того, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за заявою представника позивача у зв`язку із відсутністю предмету спору, необхідно повернути позивачу сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. 255 ЦПК України,
постановив:
Задовольнити заяву представника позивача Кізко Лесі Сергіївни про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Приватні інвестиції'', представник позивача Кізко Леся Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Приватні інвестиції'', представник позивача Кізко Леся Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія "Приватні інвестиції'' (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7) ЄДРПОУ 37356981, інд. номер 373569826595, НОМЕР_1 у АТ ''Кредобанк'', МФО 325365 або НОМЕР_2 у АТ КБ ''Приватбанк'', МФО 305299, з державного бюджету судовий збір, сплачений ним в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 6015 від 14.07.2026.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Судебное решение № 140470923, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 09.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 548/2216/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: